Решение по делу № 1-716/2022 от 07.10.2022

Дело №

(у/<адрес>)

79RS0№-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан ЕАО 20 октября 2022 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Ключикова О.В., при секретаре Скворцовой Е.С.,

с участием:

помощника прокурора Биробиджанского района ЕАО Мышляева З.А.,

обвиняемого Козырева В.Н.,

его защитника – адвоката Адамчика А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Козырева Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина России, проживающего по месту регистрации по адресу: ЕАО, <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении двоих, в том числе малолетнего, детей, работающего в ООО «ВКТ Инвест» учётчиком, имеющего инвалидность 3-й группы, военнообязанного, несудимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Козырев В.Н. органом дознания обвиняется в том, что в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: ЕАО, <адрес>, в ходе телефонного разговора договорился с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о продаже ему наркотического средства – героина. После чего в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес> в <адрес>ёрск <адрес> ЕАО, Козырев В.Н. в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство осуществил посредством приложения «Сбербанк» перевод денежных средств в сумме 7 500 рублей на указанный неустановленным лицом банковский счёт. После чего Козыреву В.Н. в тот же день через мобильную связь от указанного неустановленного лица пришло сообщение с указанием места хранения тайника «закладки» с наркотическим средством. Козырев В.Н. в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из тайника «закладки», находящегося на расстоянии 1 км от придорожного кафе «У Коляна», расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>, 1917 км ФАД «Чита-Хабаровск», 1б, забрал, то есть умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрёл ранее размещённый в данном тайнике «закладке» неустановленным лицом полимерный свёрток с пятью полимерными свёртками с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – героин ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой 1,16 <адрес> чего Козырев В.Н. поместил указанный полимерный пакет с наркотическим средством в левый карман надётой на нём куртки, где незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил его при себе, находясь на этом же месте, до 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента фактического задержания сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Козыревым В.Н. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием (л.д. 113-115).

В ходе судебного заседания Козырев В.Н. пояснил, что деятельное раскаяние у него выразилось в том, что после совершения преступления он написал явку с повинной, признал вину в совершении данного преступления, рассказал дознавателю все обстоятельства его совершения, подтвердив их при проверке показаний на месте.

Защитник Адамчик А.А. поддержал ходатайство обвиняемого в полном объёме.

Прокурор Мышляев З.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела видно, что Козырев В.Н. явился с повинной, дал подробные признательные показания и способствовал тем самым раскрытию и расследованию совершённого им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, раскаялся в содеянном. Козырев В.Н. не судим (л.д. 85), имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется удовлетворительно, является инвалидом 3-й группы, у него на иждивении находятся двое детей.

Будучи предупреждённым о том, что указанное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, Козырев В.Н. на прекращении уголовного дела настаивал.

Таким образом, изложенные выше обстоятельства являются предусмотренными ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ основаниями для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела суд не усматривает.

Мера пресечения, избранная обвиняемому Козыреву В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: пять свёртков фольги с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство, два полимерных пакета с застёжкой зип-лок, в которых содержатся пять пустых полимерных пакетов с застёжкой зип-лок, три полимерных фрагмента подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Козырева Владимира Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Козырева В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: пять свёртков фольги с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство, два полимерных пакета с застёжкой зип-лок, в которых содержатся пять пустых полимерных пакетов с застёжкой зип-лок, три полимерных фрагмента – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья      О.В. Ключикова