Решение по делу № 9-51/2022 от 16.02.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

Материал № 9-51/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                         21 февраля 2022 года                       г. Красногорск

Судья Московского областного суда Смышляева О.В., изучив материал по административному исковому заявлению Петренко Д. Г. к ООО "Специализированный застройщик "СДИ" о признании права собственности на жилое помещение,

установила:

Петренко Д. Г. обратился в Московский областной суд с исковым заявлением с требованиями о признании права собственности на однокомнатную <данные изъяты>, расположенную на 3 этаже жилого <данные изъяты>, секция 4, по адресу: Московская <данные изъяты>, Одинцовский муниципальный район, сп Жаворонковское, д. Митькино.

Положения статьи 26 ГПК РФ устанавливают подсудность гражданских дел верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа.

В силу положений пунктов 1 и 9 части 1 статьи 26 ГПК РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной; предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса (признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).

Кроме того, к подсудности Московского областного суда относятся гражданские дела по заявлению граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за пределами территории Российской Федерации, иностранных граждан или лиц без гражданства, желающих усыновить ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, заявленные истцом требования о признании права собственности на жилое помещение не относятся к подсудности Московского областного суда в качестве суда первой инстанции.

Кроме того, как указывает истец <данные изъяты> в Арбитражный суд Московской <данные изъяты> им подано заявление о признании права собственности на однокомнатную <данные изъяты>, расположенную на 3 этаже жилого <данные изъяты>, секция 4, по адресу: Московская <данные изъяты>, Одинцовский муниципальный район, сп Жаворонковское, д. Митькино.

Определением арбитражного суда от <данные изъяты> гражданское дело по заявлению Петренко Д.Г. передано на рассмотрение Московского областного суда для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением Московского областного суда от <данные изъяты> указанное дело по заявлению Петренко Д. Г. к ООО "Специализированный застройщик "СДИ" о признании права собственности на жилое помещение направлено для рассмотрения в Одинцовский городской суд Московской <данные изъяты>.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, суд приходит выводу, что заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению.

Руководствуясь п.. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определила:

Возвратить исковое заявление Петренко Д. Г. к ООО "Специализированный застройщик "СДИ" о признании права собственности на жилое помещение.

    На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    О.В. Смышляева

<данные изъяты>					<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>