Решение от 20.01.2015 по делу № 2-671/2015 (2-6950/2014;) от 01.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2015 года                      Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Ленхобоевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ОГБУЗ «Иркутская городская больница №» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с иском к ОГБУЗ «Иркутская городская больница №» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика ОГБУЗ «Иркутская городская больница №», представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Адрес не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации подается по месту ее нахождения.

    Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

    В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от Дата местом нахождения ОГБУЗ «Иркутская городская больница №» является адрес: Адрес, то есть Адрес.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело следует передать в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33, ст.28 ГПК РФ, по подсудности в Адрес.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░