Решение по делу № 11-294/2017 от 06.12.2017

Мировой судья Гвоздецкий А.О.                Дело № 11-294/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мурманск                            25 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

в составе председательствующего судьи Молчановой Е.В.,

при секретаре Житниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» на определение мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 16 сентября 2017 года, которым постановлено:

«Отказать акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Сверчкова Н.А. задолженности по соглашению о кредитовании»,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Сверчкова Н.А. задолженности по оглашению о кредитовании, в том числе основного долга, процентов, неустойки, комиссии за обслуживание счета, в общей сумме 3415,07 долларов США, эквивалентной сумме в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 16.09.2017, АО «АЛЬФА-БАНК» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Сверчкова Н.А. задолженности по соглашению о кредитовании, поскольку мировой судья усмотрел спор о праве, в связи с чем заявленные требования подлежат разрешению в порядке искового производства.

В частной жалобе представитель АО «АЛЬФА-БАНК» просит отменить определение мирового судьи от 16.09.2017 об отказе в принятии заявления, указывая, что у мирового судьи отсутствовали основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку требования взыскателя основано на Законе и договоре.

С учетом изложенного, просит определение мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 16.09.2017 – отменить.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения сторон.

Изучив материал, суд не усматривает оснований к отмене обжалуемого определения.

На основании абзаца 5 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с частью 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве», под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 Гражданского процессуального кодекса РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Как усматривается из заявления, АО «АЛЬФА-БАНК» заявлены требования о взыскании с должника задолженности по оглашению о кредитовании в размере 3415,07 долларов США, эквивалентной сумме в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа.

Между тем, исходя из вышеуказанных норм права, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что заявленные требования подлежат разрешению в порядке искового производства, поскольку размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что мировой судья правомерно отказал в принятии заявления АО «АЛЬФА-БАНК» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Сверчкова Н.А. задолженности по соглашению о кредитовании.

Доводы частной жалобы основаны на неправильном понимании норм действующего законодательства, не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену обжалуемого определения.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к вынесению незаконного определения, мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи является законным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 334-335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░