Решение от 30.01.2020 по делу № 33-978/2020 от 25.12.2019

Судья Коновалова С.А. дело № 33-978/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 30 января 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Станковой Е.А.,

судей Мороха Е.А., Алябьева Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело № 2-313/2019 по иску Пак Сергея Валерьевича к Позднышеву Максиму Юрьевичу о расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам оказания услуг и неустойки,

по апелляционной жалобе представителя Пак Сергея Валерьевича по доверенности Лушникова Андрея Петровича на решение Октябрьского районного суда Волгоградской области от 6 ноября 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Мороха Е.А., объяснения представителя Пака С.В. по доверенности Лушникова А.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу Метрищева Р.Н., судебная коллегия по гражданским делам

у с т а н о в и л а:

Пак С.В. обратился в суд с иском к Позднышеву М.Ю. о расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки.

В обоснование иска указывал, что между истцом и ответчиком были заключены три договора оказания услуг от 18 сентября 2017 года, от 2 октября 2017 года, от 13 октября 2017 года, в соответствии с которыми ответчик обязался изготовить и установить 12 дверей (2050/800 размер полотна) и 1 дверь (2050/900 размер полотна), кухонный гарнитур, а также обшить бетонную лестницу. Срок выполнения работ по договорам от 18 сентября 2017 года и по договору от 2 октября 2017 года составил 40 календарных дней, по договору от 13 октября 2017 года - 60 календарных дней. Стоимость услуг по договорам составила 200 000 рублей, 230000 рублей, 190000 рублей соответственно. Истцом был выплачен аванс по трем договорам в общей сумме 247 000 рублей.

Утверждая, что в установленный срок работы ответчиком выполнены не были, истец обратился к ответчику с претензией, содержащей уведомление о расторжении заключенных договоров оказания услуг, возврате уплаченных авансовых платежей, выплате неустойки.

Поскольку ответчик проигнорировал претензию, взятые на себя обязательства не исполнил, с учетом уточненных в порядке статьи 39 ГПК РФ исковых требований, истец просил суд расторгнуть заключенные с ответчиком договоры оказания услуг, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, полученные ответчиком в качестве аванса, по договорам:от 18 сентября 2017 года в размере 120000 рублей, от 2 октября 2017 года - 138000 рублей, от 13 октября 2017 года - 114000 рублей, неустойку по заключенным договорам в общем размере 620000 рублей, судебные расходы на отправку телеграммы ответчику в размере 276 рублей и досудебной претензии в размере 183 рубля 64 копейки, а также государственную пошлину в размере 6920 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Пака С.В. по доверенности Лушников А.П. оспаривает законность и обоснованность судебного решения, просит его отменить, как незаконного и необоснованного.

Пак С.В., Позднышев М.Ю., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729), если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Как следует из материалов дела, 18 сентября 2017 года между Паком С.В. в качестве заказчика и Позднышевым М.Ю. в качестве исполнителя был заключен договор оказания услуг, по условиям которого последний обязался изготовить, покрасить и установить 12 дверей (размер полотна 2050/800) и 1 дверь (размер полотна 2050/900) из массива сосны, к ним коробки и наличники (пункт 1.2 договора).

Стоимость услуг по вышеуказанному договору составила 200000 рублей, состоящая из аванса в размере 60% от общей стоимости услуг в сумме 120000 рублей, оплаты готового изделия, после осмотра непосредственно на месте изготовления в размере 30% от общей стоимости услуг в сумме 60000 рублей и оплаты монтажных работ в размере 10% от стоимости услуги в сумме 20000 рублей (пункт 3 договора). Срок выполнения работ - 40 календарных дней от 20 сентября 2017 года (пункт 1.2 договора).

В октябре 2017 года между теми же сторонами заключены два договора оказания услуг, по условиям договора от 2 октября 2017 года ответчик, являясь исполнителем по договору, обязался изготовить, покрасить и установить кухонный гарнитур: корпуса из фанеры окрашенные эмалью, фасады из массива дуба окрашенные эмалью, столешница ЛДСП, купить и установить фасадные петли и направляющие для ящиков с доводчиками на все ящики. Цена указанного договора составила 230000 рублей, состоящая из аванса в размере 60% от общей стоимости услуг в сумме 138000 рублей, оплаты готового изделия, после осмотра непосредственно на месте изготовления в размере 30% от общей стоимости услуг в сумме 69000 рублей и оплаты монтажных работ в размере 10% от стоимости услуги в сумме 23000 рублей, срок выполнения работ составляет 40 календарных дней от 2 октября 2017 года (пункты 1.2, 1.3, 3 договора).

По договору от 13 октября 2017 года ответчик, являясь исполнителем услуг по договору, обязался обшить бетонную лестницу: ступени – массив бука клееный на фанеру (фанера 15 мм массив бука 25 мм); поручень балюстрада, балясины и столбы – массив бука; проступь, все подшивные элементы – фанера 10-8 мм; при монтаже установить по 2 балясины на одну ступень. Цена договора составила 190000 рублей, состоящей из аванса в размере 60% от общей стоимости услуг в сумме 114000 рублей, оплаты готового изделия, после осмотра непосредственно на месте изготовления в размере 30% от общей стоимости услуг в сумме 57000 рублей и оплаты монтажных работ в размере 10% от стоимости услуги в сумме 19000 рублей, срок выполнения работ - 60 календарных дней от 13октября 2017 года (пункты 1.2, 1.3, 3 договора).

В счет оплаты цены договора от 18 сентября 2017 года истцом выплачено 120000 рублей, по договору от 2 октября 2017 года – 138000 рублей, по договору от 13 октября 2017 года – 114000 рублей. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

3 июля 2019 года Пак С.В. направил в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении заключенных договоров, возврате уплаченных в качестве аванса денежных средств и выплате неустойки, в связи с тем, что до настоящего времени условия заключенных договоров не исполнены.

В материалы дела представлены также расписки от 16 июля 2018 года, содержащие сведения о недостатках произведенных ответчиком работ по состоянию на 16 июля 2018 года.

Так, по договору от 18 сентября 2017 года по состоянию на дату составления расписки ответчиком установлены двери, но не исправлены недочеты: на горизонтальных наличниках, на месте подрезки не сделаны фаски; на местах крепления наличников не подкрашены гвозди; на некоторых дверях установлены правые и левые наличника разной длины, которые требуют замены так при установке были бракованные; закрепить наличники. По договору от 2 октября 2017 года: не хватает ящиков для овощей; дополнение ящиков для ложек и вилок; не вставлены заглушки; не вставлена кромка в плинтус; требуется замена столешницы; реставрация фасада. По договору от 13 октября 2017 года: не хватает снизу рейки для перекрытия щели и сверху одного кусочка плинтуса; столб наверху требует полировки шарика.

Требований о возложении обязанности исполнить договорные отношения, или требований о возмещении ущерба в связи с некачественно проведенными работами по договорам об оказании услуг, истцом к ответчику не заявлялось.

Разрешая заявленные требования в рамках заявленного спора, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований исходя из того, что истцом требований об устранении выявленных недостатков выполненных ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 11 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 131 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 196 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 196 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 39 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2016 № 2613-░).

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 198 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327.1, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

33-978/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Пак Сергей Валерьевич
Ответчики
Позднышев Максим Юрьевич
Другие
Лушников Андрей Петрович
Метрищев Руслан Нохаевич
Суд
Волгоградский областной суд
Судья
Мороха Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
oblsud.vol.sudrf.ru
26.12.2019Передача дела судье
30.01.2020Судебное заседание
04.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2020Передано в экспедицию
30.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее