Решение по делу № 2-2192/2024 от 03.04.2024

Дело № 2-2192/2024

34RS0002-01-2023-006613-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2024 года город Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Миловановой Е.И.

при помощнике судьи Куроян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр финансов-юридического консалтинга» к ФИО3, ФИО4 о взыскании с наследников, принявших наследство, задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Центр финансов-юридического консалтинга» (далее по тектсу – ООО «ЦФК») первоначально обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников ФИО1 задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что между ООО «Турбозайм» и ФИО1 02 февраля 2022 года был заключен кредитный договор № заключён договор займа № на сумму 20 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту – 365,0 % годовых, сроком возврата 20 июля 2022 года. Денежные средства получены Заемщиком путем перечисления 02 февраля 2022 года суммы на карту №******9552, что подтверждается соответствующей выпиской. В нарушение условий заключенного Договора Заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счёту. Правопреемником ООО «Турбозайм» является ООО «ЦФК» на основании договора уступки прав требования (цессии) № ТЗ-ЦФК от ДД.ММ.ГГГГ. Истцу так же стало известно о том, что ФИО1 умер. В связи с чем просил взыскать с наследников ФИО1 задолженность в размере 29 141,26 руб., расзходы по оплате государственной пошлины в размере 1074,24 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО6 и ФИО4

Представитель истца ООО «ЦФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление, согласно которого указали, что заемщик ФИО1 признан банкротом.

Исследовал материалы дела, приходит к следующему.

Исковое заявление по настоящему гражданскому делу направлено истцом в суд 18 октября 2023 года.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01 июля 2023 года умерший должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01 июля 2023 года умерший должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Применена при банкротстве умершего должника ФИО1 правила параграфа 4 главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Утвержден финансовым управляющим ФИО2 – член саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул. 7 Гвардейская, д. 2, каб. 530.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в частности требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исковое заявление ООО «Центр финансов-юридического консалтинга» ФИО3, ФИО4 о взыскании с наследников, принявших наследство, задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр финансов-юридического консалтинга» к ФИО3, ФИО4 о взыскании с наследников, принявших наследство, задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Судья Е.И. Милованова