Решение по делу № 2-1032/2022 от 31.05.2022

Дело №2-1032 /2022

УИД 76RS0010-01-2022-001498-61 изг. 19.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года г.Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Яковлевой Л.В.,

при секретаре Поповой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Михееву Николаю Николаевичу, Куликову Илье Юрьевичу, Куликовой Анастасии Юрьевны, Куликову Дмитрию Юрьевичу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскания задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала –Ярославское отделение №0017 обратился в суд к Михееву Николаю Николаевичу, Куликову Илье Юрьевичу, Куликовой Анастасии Юрьевны, Куликову Дмитрию Юрьевичу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14.07.2021 по 11.05.2022 в размере 16 266,82 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 650,67 руб.

    В основании исковых требований указывает на то, что Куликовой Валентине Евгеньевне был предоставлен кредит на сумму 115 400,00 рублей на срок 60 мес. под 19.9% годовых, обязательства по которому со стороны Куликовой В.Е. исполнены не были. Куликова В.Е. умерла, однако смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, ссылаясь на положения ст.ст.309, 809-811, 819, 1153, 1154, 1174,1175 ГК РФ, просит взыскать задолженность по кредиту с наследников.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк представителя не направил, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Михеев Н.Н., Куликов И.Ю., Куликова А.Ю., Куликов Д.Ю., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направляли.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Куликовой Валентине Евгеньевне в сумме 115 400,00 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

Согласно условиям Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Куликова В.Е. учавствовала в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в среднерусском банке.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору предоставив кредит Куликовой Валентине Евгеньевне на сумму 115 400, 00 руб. в полном объёме, что подтверждено расчетами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст.ст.810,819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства( кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-ГР № Куликова Валентина Евгеньевна умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 14.07.2021 по 11.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 97 067,30 руб., в том числе:

просроченные проценты - 14 836,76 руб.

просроченный основной долг - 82 230,54 руб.

Смерть Куликовой В.Е. признана ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страховым случаем. В пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» ( по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена страховая выплата в размере 82 320,21 руб. В пользу выгодоприобретателей-наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 33 079,79 рублей.

Согласно выписке по задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 266,82 руб.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В силу абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно наследственному делу № нотариуса ФИО9 после Куликовой Валентины Евгеньевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства обратились Михеев Н.Н., Куликов И.Ю., Куликова А.Ю., Куликов Д.Ю.

Судом установлена наследственная масса в виде земельного участка с кадастровым номером № стоимостью 127645 руб.; недвижимость по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> кадастровым номером № кадастровой стоимостью 1087887,36 руб., недвижимость по адресу: <адрес>, с<адрес> кадастровым номером № кадастровой стоимостью 635615 руб.

Если на момент разрешения спора о взыскании задолженности по основному обязательству умер как должник, так и поручитель либо должник и поручитель объявлены умершими, наследники должника отвечают перед кредитором солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, а наследники поручителя - солидарно или субсидиарно по отношению к наследникам основного должника в зависимости от условий договора поручительства в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества (статья 365 и пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной.

В данном случае ввиду длительного срока не возврата полной суммы договора существенно нарушаются условия договора заемщиком, следовательно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк» и Куликовой Валентиной Евгеньевной на сумму 115 400,00 руб. сроком 60 мес. под 19.9% годовых, должен быть расторгнут.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Куликовой Валентиной Евгеньевной.

Взыскать солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому с Михеева Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> Куликова Ильи Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ гр № <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Куликовой Анастасии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ гр. (№), Куликова Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ гр (№) задолженность в сумме 16 266,82 руб, а также государственную пошлину в размере 6 650, 67 рублей в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Ярославское отделение №0017 (ИНН7707083893, ОГРН 1027700132195 по адресу: 150003, г. Ярославль, ул. Советская, д.34.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Яковлева