Решение по делу № 2-251/2016 от 19.01.2016

                                                             Дело № 2-251/2016

Мотивированное решение составлено 02 марта 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2016 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при секретаре Антоновой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Глушкову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Глушкову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., о расторжении кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» (далее - банк, кредитор) и Глушковым В.В. (далее - заемщик, ответчик) заключен кредитный договор №ф, согласно условиям которого заемщик получил кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев. Проценты за пользование кредитом составляют 0,10 % в день.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № №ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны определили, что кредит и проценты за пользование кредитом погашаются заемщиком не позднее 27 числа каждого месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 28% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.

Банк свои условия по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика, неоднократно период неисполнения обязательства длился более 10 дней, что согласно кредитному договору является существенным нарушением.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., пени - <данные изъяты> коп.

Несмотря на все предпринятые банком меры к погашению ответчиком долга и выставленные требования о досрочном взыскании кредита, кредит не погашен.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Следовательно, Банк лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает по изложенным в иске доводам, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 1).

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений против исковых требований Банка в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без его участия не заявлял (л.д. 40).

При указанных обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, суд находит иск Банка подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Глушковым Владимиром Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым Банк предоставил Глушкову В.В. сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,10 % в день, начисляемых на остаток задолженности по кредиту (анкета заемщика на л.д. 15, кредитный договор на л.д.9, график платежей на л.д. 11).

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредит и проценты за пользование кредитом погашаются ответчиком не позднее 27 числа каждого месяца, проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 28% годовых, срок полного погашения общей суммы задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В свою очередь, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 4.1 Кредитного договора, а так же п. 4 дополнительного соглашения к кредитному договору предусмотрено, что при наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в графике платежей.

         Согласно графикам платежей, размер суммы ежемесячного платежа до ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. (л.д.10, 12-13).

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт передачи Банком денежных средств Глушкову В.В. в размере <данные изъяты> руб. подтверждается выпиской по ссудному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8) и распоряжением на предоставление (размещение) денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (статья 810 ГК РФ).

Согласно п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.

           В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора заемщиком Глушковым В.В. надлежащим образом не исполняются, платежи по погашению суммы кредита и процентов вносились им не в полном объеме и с нарушением установленных сроков, что следует из представленной Банком выписки из лицевого счета заемщика (л.д. 7-8).

В соответствии с пунктом 5.3 кредитного договора банком в адрес ответчика направлено предсудебное уведомление о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, данное требование было оставлено заемщиком без внимания, доказательств обратного суду не представлено (л.д.16,17).

Таким образом, ответчик (заемщик), нарушая взятые на себя обязательства, в значительной степени лишает истца (кредитора) того, на что он рассчитывал при заключении кредитного договора, а именно, своевременного и в полном объеме погашения заемщиком суммы кредита и процентов за пользование им.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный договором, а при его отсутствии - тридцатидневный срок.

В соответствии с расчетом банка сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп., в том числе основной долг - <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп., пени - <данные изъяты> коп. (л.д. 5-6).

Расчеты Банка по сумме иска проверены в судебном заседании, они произведены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, соответствуют материалам дела, суд находит их верными.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования Банка о расторжении кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «ВУЗ-Банк» и Глушковым В.В., о взыскании досрочно суммы задолженности по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., которые Банк понес при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3, 4).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Глушкову В.В. взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворить.

         Расторгнуть кредитный договор №ф, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Глушковым В.В..

Взыскать с Глушкова В.В. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том числе сумму основного долга - <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп., пени - <данные изъяты> коп.

Взыскать с Глушкова В.В. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья:                                                                                     Поджарская Т.Г.