Решение по делу № 33-296/2021 от 11.12.2020

Судья Широкова Т.П.

Дело № 33-296/2021 (33-12554/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пермский краевой суд в составе председательствующего Лобанова В.В. при ведении протокола помощником судьи Абузовой А.М. рассмотрел 11 января 2021 года в г.Перми в апелляционном порядке материал № М-5248/2020 по частной жалобе Оборина Леонида Николаевича, Несоленого Владимира Михайловича на определение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 23 ноября 2020 года, которым постановлено:

возвратить Оборину Л.Н., Несоленому В.М. исковое заявление к председателю Ленинского районного суда г. Перми Самылову Юрию Васильевичу, судье Ленинского районного суда г. Перми Алексееву Александру Александровичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,

рекомендовать обратиться с исковым заявлением по месту жительства ответчиков,

у с т а н о в и л:

Определением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 23.11.2020 возвращено исковое заявление Оборина Л.Н., Несоленого В.М. к председателю Ленинского районного суда г. Перми Самылову Ю.В., судье Ленинского районного суда г. Перми Алексееву А.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.

Истцы обратились с частной жалобой на вышеуказанное определение, в которой просят отменить его полностью и разрешить вопрос по существу, считают, что невозможно выполнить рекомендации об обращении с исковыми требованиями по месту жительства ответчиков.

В соответствии с пунктом 4 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.

Как следует из материала, ответчик по делу Алексеев А.А. является судьёй Пермского краевого суда, в связи с чем рассмотрение материала в Пермском краевом суде становится невозможным в целях исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда апелляционной инстанции.

С учётом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что материал с частной жалобой Оборина Л.Н., Несоленого В.М. на определение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 23.11.2020 подлежит направлению в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции для решения вопроса о передаче материала в другой суд для разрешения по существу.

Руководствуясь пунктом 4 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

Материал по иску Оборина Леонида Николаевича, Несоленого Владимира Михайловича к председателю Ленинского районного суда г.Перми Самылову Юрию Васильевичу, судье Ленинского районного суда г.Перми Алексееву Александру Александровичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда направить в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции для решения вопроса о подсудности разрешения частной жалобы истцов на определение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 23 ноября 2020 года.

Председательствующий