Решение по делу № 2-285/2023 от 18.07.2023

Дело №

УИД 68RS0№-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 г.                                 <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Короткову А. В. о взыскании 1393036 руб. в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

    САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Короткову А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 1393036 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 15165,18 руб.

Исковые требования обосновывает следующим. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 392000, Россия, обл. Тамбовская, <адрес>, тип места ДТП автодорога, ул. (место) Советская, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно административного материала ответчик, управляя автомобилем Chevrolet Niva (г/н №), нарушил ПДД и допустил столкновение с автомобилем Toyota Land Cruiser Prado (г/н №).

Поврежденное в результате вышеуказанного события транспортное средство Toyota Land Cruiser Prado (г/н №) было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования транспортного средства №V5001213 от ДД.ММ.ГГГГ.

САО «ВСК» в рамках заключенного договора признало событие страховым и в соответствии с договором страхования произвело выплату страхового возмещения в размере 1793036 руб. в счет возмещения ущерба по ТС.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» перешло право требования возмещения вреда с причинителя в пределах выплаченной суммы.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована по договору страхования ХХХ0202747939, в связи с чем в пределах лимита по договору ОСАГО – 400000 руб., ответственность по данному страховому случаю несет страховщик ответчика.

Так как сумма ущерба превышает лимит, установленный договором страхования ОСАГО, ответственность за возмещение ущерба свыше 400000 руб. несет причинитель вреда, исходя из следующего расчета:

1793036 руб. (страховое возмещение) – 400000 руб. (лимит ОСАГО) = 1393036 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 965, 1064 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика Короткова А. В. в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 1393036 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15165,18 руб.

Представитель истца САО «ВСК» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно письменному ходатайству – просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Коротков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению – исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1072 ГК РФ – юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 392000, Россия, обл. Тамбовская, <адрес>, тип места ДТП автодорога, ул. (место) Советская, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно административного материала ответчик, управляя автомобилем Chevrolet Niva (г/н №), нарушил ПДД и допустил столкновение с автомобилем Toyota Land Cruiser Prado (г/н №).

Поврежденное в результате вышеуказанного события транспортное средство Toyota Land Cruiser Prado (г/н №) было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования транспортного средства №V5001213 от ДД.ММ.ГГГГ.

САО «ВСК» в рамках заключенного договора признало событие страховым и в соответствии с договором страхования произвело выплату страхового возмещения в размере 1793036 руб. в счет возмещения ущерба по ТС, что подтверждается копией платежного поручения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что автомобиль Toyota Land Cruiser Prado (г/н №) был поврежден по вине ответчика Короткова А.В., который управляя автомобилем Chevrolet Niva (г/н №), нарушил ПДД и допустил столкновение. Между действиями водителя Короткова А.В. и наступившими вредными последствиями имеется прямая причинная связь.

Доказательств обратного характера суду не представлено.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования), возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет 400 тысяч рублей.

Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса РФ «юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба».

На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована по договору страхования ХХХ0202747939, в связи с чем в пределах лимита по договору ОСАГО – 400000 руб., ответственность по данному страховому случаю несет страховщик ответчика.

Так как сумма ущерба превышает лимит, установленный договором страхования ОСАГО, ответственность за возмещение ущерба свыше 400000 руб. несет причинитель вреда, исходя из следующего расчета:

1793036 руб. (страховое возмещение) – 400000 руб. (лимит ОСАГО) = 1393036 руб.

Указанная сумма ответчиком не оспорена и подлежит взысканию.

Кроме того, ответчик Коротков А.В. признал иск, о чем подал в суд соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Признание иска не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, и у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, считает исковые требования САО «ВСК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 15165,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «ВСК» к Короткову А.В. удовлетворить.

Взыскать с Короткова А. В. в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 1393036 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15165,18 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись     А.В. Байрак