Решение по делу № 11-25/2022 от 19.07.2022

Дело № 11-25/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2022 года                                    г. Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Стеций С.Н., ознакомившись с частной жалобой ПАО «Вымпелком» на определение мирового судьи судебного участка об отказе в удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения решения суда по гражданскому делу , и материалом по рассмотрению заявления ПАО «Вымпелком» об изменении порядка и способа исполнения решения суда по гражданскому делу ,

установил:

19 апреля 2021 г. мировому судье судебного участка поступило заявление ПАО «Вымпелком» об изменении порядка и способа исполнения решения суда по гражданскому делу

Определением мирового судьи судебного участка от 24 мая 2022 г. в удовлетворении данного заявления было отказано; мотивированное определение изготовлено 31 мая 2022 г.

22 июня 2022 г. мировому судье судебного участка поступила частная жалоба ПАО «Вымпелком» на определение мирового судьи судебного участка № от 02 июня 2022 г. об отказе в удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения решения суда по гражданскому делу .

Данная жалоба была принята мировым судьей к оформлению.

Согласно п.3 ч.1 ст. 322 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление должны содержать номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется.

В соответствии с ч.1 ст. 232 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Из материалов дела следует, что определение мирового судьи судебного участка по рассмотрению заявления ПАО «Вымпелком» об изменении порядка и способа исполнения решения суда по гражданскому делу было вынесено 24 мая 2022 г., в окончательной форме изготовлено 31 мая 2022 г.

Вместе с тем, из содержания частной жалобы следует, что заявителем обжалуется определение мирового судьи судебного участка от 02 июня 2022 г.

При этом из представленных суду апелляционной инстанции материалов дела не следует, что 02 июня 2022 г. мировым судьей судебного был вынесен какой-либо судебный акт в рамках гражданского дела .

Принимая во внимание, что из представленных материалов не представляется возможным установить, на какой именно судебный акт подана частная жалоба от 22 июня 2022 г., судья полагает, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено в апелляционной порядке, в связи с чем судья полагает необходимым возвратить частую жалобу и материалы по заявлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.322,323 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судья

определил:

Материал по заявлению ПАО «Вымпелком» об изменении порядка и способа исполнения решения суда по гражданскому делу с частной жалобой ПАО «Вымпелком» на определение мирового судьи судебного участка об отказе в удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения решения суда по гражданскому делу – возвратить мировому судье судебного участка для выполнения требований ст.ст.322,323 ГПК РФ.

Судья                             С.Н. Стеций