Решение по делу № 2-2339/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-2339/2015 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 сентября 2015 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Жуковой А.Н.,

с участием прокурора Кычкиной О.В. по удостоверению,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Афанасьевского района Кировской области к индивидуальному предпринимателю Максимчеву Сергею Евгеньевичу об обязании устранить нарушения пожарной безопасности на контейнерной автозаправочной станции,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Афанасьевского района Кировской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Максимчеву С.Е. об обязании устранить нарушения пожарной безопасности на контейнерной автозаправочной станции.

В обосновании иска истец указал, что проведена проверка исполнения законодательства в деятельности нефтеперерабатывающих заводов, нефтебаз и автозаправочных станций, связанных с производством, хранением и реализации автомобильного топлива на территории Афанасьевского района. ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района с привлечением начальника ОНД Афанасьевского района проведена проверка контейнерной автозаправочной станции расположенной вблизи <адрес> на земельном участке предоставленном в аренду ИП Носкову Е.Г. на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый номер земельного участка №. Автозаправочная станция представляет собой наземный резервуар для хранения топлива объемом 10 куб.м., находящееся в 1 м от резервуара металлического строения с топливораздаточной колонкой и отдельно стоящее в 2 метрах от металлического строения оператора. Данный участок предоставлен ИП Носкову Е.Г. в целях эксплуатации здания закусочной - кафе, автостоянки, бани. В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ контейнерная АЗС принадлежит ИП Максимчеву С.Е., который в свою очередь заключил договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Носковым Е.Г. В ходе проверки контейнерной АЗС выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности, предусмотренные Приказом МЧС России от 05.05.2014 № 221 «Об утверждении свода правил «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», которым установлены требования пожарной безопасности для автозаправочных станций, предназначенных для приема, хранения моторного топлива и заправки им наземных транспортных средств. В нарушение вышеуказанных требований на АЗС выявлены следующие нарушения пожарной безопасности: отсутствует техническая документация на технологическую систему АЗС (п. 6.1, 6.2 СП 156.13130.2014); отсутствуют мероприятия предотвращающие растекание аварийного пролива топлива на территорию АЗС (п. 6. 21 СП 156.13130.2014); отсутствует система молниезащиты, заземления и защиты от статического электричества (п. 6.32 СП 156.13130.2014), допущено оснащение воздушной линии электропередач над контейнером для хранения дизельного топлива (п. 6.33 СП 156.13130.2014); имеющиеся 2 огнетушителя не исправны (п. 6.35, п. 6.36 СП 156.13130.2014); расстояние от топливораздаточной колонки до помещения оператора менее 9 метров (3 метра) (п. 7.3 СП 156.13130.2014), резервуар для хранения топлива не оборудован системой контроля герметичности (п. 7.10 СП 156.13130.2014), резервуар для хранения топлива не герметичен (крышка люка резервуара для хранения дизельного топлива, закрывается не плотно (п. 7.9 СП 156.13130.2014), отсутствует подземный трубопровод к автоцистерне (п. 7.24 СП 156.13130.2014); отсутствует насос для перекачивания топлива из автоцистерны (п. 7.46 СП 156.13130.2014); трубопровод подачи топлива из резервуара к топливораздаточной колонке проложен не подземно (п. 7.49 СП 156.13130.2014). Таким образом, ответственность за нарушение правил пожарной безопасности возлагается на лицо, владеющее, пользующееся или распоряжающееся имуществом на законных основаниях, то есть таким лицом в данном случае является арендатор земельного участка и собственник АЗС - ИП Максимчев С.Е. Кроме того, дальнейшая эксплуатация указанного объекта с нарушениями норм и правил пожарной безопасности может повлечь за собой человеческие жертвы, ввиду того, что жизнь и здоровье людей, работающих и посещающих АЗС вблизи <адрес> подвергаются опасности, что обуславливает право прокурора обратиться в суд и с иском в интересах неопределенного круга лиц. Копия документа о качестве (паспорта) топлива на момент проверки на АЗС отсутствует. Также отсутствует информация о марке топлива, об его экологическом классе, о соответствии топлива требованиям Технического регламента ТС. Просит обязать индивидуального предпринимателя Максимчева С.Е. устранить выявленные нарушения пожарной безопасности на контейнерной автозаправочной станции, расположенной вблизи <адрес>, путем: разработки технической документации на технологическую систему АЗС; разработать и осуществить мероприятия по предотвращению растекания аварийного пролива топлива на территорию АЗС; установить система молниезащиты, заземления и защиты от статического электричества; принять меры по устранению нарушения при котором над резервуаром для хранения дизельного топлива проходят воздушные линии электропередач; оснастить АЗС 1 воздушно-пенным огнетушителем (вместимостью 10 л, или массой огнетушащего вещества 9 кг) и 1 порошковым огнетушителем вместимостью 5 литров или массой огнетушащего 4 кг (в соответствии с п. 457 Правил противопожарного режима РФ утв. Постановлением Правительства РФ №390 от 25.04.2012); обеспечить соблюдение противопожарного расстояния от топливораздаточной колонки до помещения оператора не менее 9 метров; резервуар для хранения топлива оборудовать системой контроля герметичности; обеспечить герметическое закрытие люка резервуар для хранения топлива; обеспечить возможность наполнения резервуара топливом из автоцистерны через трубопровод налива, проложенный подземно, и с использованием устройств, препятствующих распространению пламени по линии наполнения резервуара; обеспечить возможность наполнение резервуара для хранения топлива, расположенных частично или полностью выше площадки для автоцистерн и/или трубопроводов наполнения этих резервуаров только посредством насоса перекачивания технологической системы АЗС; трубопровод подачи топлива к топливораздаточной колонке проложить подземно; деятельность контейнерной автозаправочной станции, расположенной на земельном участке вблизи <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, до устранения нарушений пожарной безопасности приостановить. Обязать индивидуального предпринимателя Максимчева С.Е. предоставить потребителю информацию о наименовании и марке топлива; соответствии топлива требованиям Технического регламента ТС, в том числе об экологическом классе топлива путем размещения ее в местах, доступных для потребителей и на контейнерной автозаправочной станции топливно-раздаточном оборудовании расположенной вблизи <адрес>.

Прокурор в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам изложенных в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик – Максимчев С.Е. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, по последнему известному суду месту жительства. Почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истечение срока хранения».

Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. При этом лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В данном случае не получение почтовых отправлений ответчиком по последнему известному адресу места жительства, свидетельствует о его волеизъявлении, об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Учитывая установленные обстоятельства, сведения о не получении ответчиком по последнему известному суду адресу почтовых отправлений, принимая во внимание положения статьи 119 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин не явки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыв на иск не представил. Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика.

Третье лицо – Носков Е.Г. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в суд не явился. В отзыве на иск указал, что действительно вблизи <адрес> им на праве аренды в целях эксплуатации кафе-закусочной, автостоянки, бани используется земельный участок площадью 15000 кв.м. Указанные объекты функционируют. В связи с тем, что предоставленный в аренду земельный участок, использовалась не в полном объеме, а также в связи с его рациональным использованием, им, с согласия арендодателя - ФИО7, часть земельного участка по договору субаренды в размере 300 кв.м. была передана под использование розничной торговли моторным топливом, т.е. по размещение контейнерной автозаправочной станции. В соответствии с договором субаренды земельного участка ИП Максимчев С.Е. обязался выполнять все условия договора (п. 3.4), использовать его в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием (п. 3.4.2), не допускать действий, приводящих к ухудшению экологической обстановки и прилегающих к нему территориях, а также выполнять работы по благоустройству территории (п. 3.4.6), арендодатель и арендатор имеют иные права и несут иные обязанности, установленные законодательством РФ (п. 3.4.8.), в том числе и в части соблюдения правил пожарной безопасности. Установка и деятельность контейнерной автозаправочной станции, принадлежащей на праве собственности ИП Максимчеву С.Е., не противоречит законодательству РФ с соблюдением правил пожарной безопасности, Технических регламентов требований пожарной безопасности и др. В устранении выявленных нарушений заинтересован и он как арендатор всего земельного участка, в том числе используемого для эксплуатации расположенных на нем объектов. Для устранения выявленных недостатков в работе указанной автозаправочной станции им будет оказана ИП Максимчеву С.Е. необходимая помощь.

С учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно ст. 1 ФЗ «О пожарной безопасности» под «государственным пожарным надзором» понимается осуществляемая в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, деятельность по проверке соблюдения организациями и гражданами требований пожарной безопасности и принятие мер по результатам проверки.

По смыслу статей 4-6 данного закона, Государственная противопожарная служба является составной частью сил обеспечения безопасности личности, общества и государства и координирует деятельность других видов пожарной охраны. Одной из основных ее задач является организация и осуществление профилактики пожаров. Государственный пожарный надзор в Российской Федерации осуществляется должностными лицами органов государственного пожарного надзора, которые наделены правом: проводить обследования и проверки территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов, в том числе в нерабочее время, в целях контроля за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечения их нарушений; давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности; налагать в соответствии с действующим законодательством административные взыскания на граждан и юридических лиц, включая изготовителей (исполнителей, продавцов), за нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности, в том числе за уклонение от исполнения или несвоевременное исполнение предписаний и постановлений должностных лиц государственного пожарного надзора.

Таким образом, нарушение требований противопожарной безопасности было выявлено уполномоченными сотрудниками специализированного государственного органа, которыми было вынесено обоснованное предписание с установлением срока устранения выявленного нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: 1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом; 2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании». И нормативными документами по пожарной безопасности.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 123-ФЗ к нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований настоящего закона.

Таким образом, из содержания п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона № 123-ФЗ следует, что пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной, если в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители учреждений обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Отделение надзорной деятельности Афанасьевского района ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес прокурора Афанасьевского района Кировской области информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения требований пожарной безопасности автозаправочной станции, находящейся в <адрес>. В результате проверки выявлены нарушения: отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности; отсутствует техническая документация на технологическую систему АЗС; отсутствуют мероприятия предотвращающие растекание аварийного пролива топлива за территорию АЗС; отсутствует система молниезащиты, заземления, и защиты от статического электричества; в нарушение допускается оснащение воздушной линии электропередач на АЗС; имеющиеся на АЗС два огнетушителя, не исправны; расстояние от топливораздаточной колонки до помещения оператора менее 3 м; не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны; резервуар для хранения топлива не оборудован системой контроля герметичности; резервуар для хранения топлива не герметичен; отсутствует трубопровод для налива топлива от автоцистерны проложенный подземно; отсутствует насос для перекачивания топлива из автоцистерны; трубопровод подачи топлива из резервуара к топливораздаточной колонке проложен не подземно (л.д. 8).

В соответствии с договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ администрация Ичетовкинского сельского поселения предоставила ИП ФИО6 в аренду земельный участок площадью 15000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в целях эксплуатации здания закусочной-кафе, автостоянки, бани (л.д. 21-22).

ИП Носков Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключил с ИП Максимчевым С.Е. договор субаренды вышеуказанного земельного участка, площадью 300 кв.м. для использования розничной торговли моторным топливом (л.д. 27-29).

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ИП ФИО4 и ИП Максимчевым С.Е., послений приобрел контейнерную АЗС (л.д. 14).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обязанность совершить действия по устранению выявленных нарушений должна быть возложена на ИП Максимчева С.Е.

В соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

В силу п. I ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.

Согласно ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

В соответствии со ст. 3 Решения Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 826 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и мазуту» при реализации автомобильного бензина и дизельного топлива продавец обязан предоставить потребителю информацию о наименовании и марке топлива; соответствии топлива требованиям Технического регламента ТС.

При розничной реализации автомобильного бензина и дизельного топлива информация о наименовании, марке топлива, в том числе об экологическом классе, должна быть размещена в местах, доступных для потребителей, на топливно-раздаточном оборудовании, а также отражена в кассовых чеках.

В нарушение вышеуказанных требований копия документа о качестве (паспорта) топлива на момент проверки на АЗС отсутствует.

Также отсутствует информация о марке топлива, об его экологическом классе, о соответствии топлива требованиям Технического регламента ТС.

Вышеуказанные нарушения нарушают права неопределенного круга лиц, а именно права потребителей - граждан, приобретающих дизельное топливо на АЗС вблизи <адрес>.

Наряду с этим, непринятием необходимых мер по поддержанию в готовности необходимых сил и средств для защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций нарушаются положения п.п. «а» ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и Федерального закона «О противодействии терроризму» ст.2 которого в качестве одного их основных принципов противодействия терроризму, установлена минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма.

Таким образом, учитывая допущенные нарушения требований противопожарного законодательства, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ 10 ░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9 ░░) ░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 4 ░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 457 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №390 ░░ 25.04.2012);

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 9 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.09.2015 ░░░░

░░░░░ /░░░░░░░/:

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░