Решение по делу № 2-1308/2015 от 18.08.2015

                                Дело № 2-1308/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        24 августа 2015г.                    г.Орел

    Железнодорожный районный суд г.Орла в составе :

председательствующего судьи             Лихачева В.И.,

при секретаре                             Мироновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Королева В.В. к АО «ОТП Банк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Королев В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к АО «ОТП Банк» о защите прав потребителей. В обосновании заявленных требований указав, что является заемщиком по договору кредитования по карте № №. В связи с утратой договора кредитования по карте, не имеет возможности осуществлять платежи по графику, выданному Банком, не знает точных размеров ежемесячных платежей и из каких сумм они складываются.

19.03.2015г. ценным письмом в адрес Банка осуществлен письменный запрос документов, а именно копии договора кредитования по карте, выписки движения денежных средств по счетам каждой карты, расчет сумм задолженностей, даты и размеры произведенных и предстоящих оплате платежей.

Ввиду непредоставления Банком вышеуказанных документов, 27.04.2015 в адрес Банка направлена претензия с требованием предоставить вышеуказанные кредитные документы. Однако, несмотря на письменное требование потребителя предоставить копии необходимых документов по кредиту, ответа на вышеуказанную претензию по состоянию на сегодняшний день так и не получено.

В связи с чем, длительное время не имеет возможности исполнять свои договорные обязательства.

В связи с чем, просит истребовать у ответчика копию кредитного договора № №, выписку движения денежных средств по счету кредитного договора № №, расчет суммы задолженности по кредитному договору № № с указанием задолженностей по основному долгу, процентов за пользование заемными средствами, процентов на просроченный кредит, пеней и штрафов, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере -- руб.

В судебное заседание истец Королев В.В. и его представитель по доверенности Тимохин С.А. не явились, представителем заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «ОТП Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со статьей 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (с изм. и доп.) "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита, размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (п. 2).

Установлено, что 26.12.2011г. между истцом Королевым В.В. и ответчиком ОАО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №№ на получение потребительского кредита.

Согласно разделу 2 Заявления о предоставлении потребительского кредита №№ истец просил Банк заключить договор о предоставлении и использовании кредитной карты на условиях, действующих на момент предоставления карты.

Банк совершил акцепт оферты полученной от истца, а именно заключил договор № на имя Королева В.В., установил кредитный лимит по карте в сумме -- руб и открыл счет № для отражения операций, совершаемых с использованием карты. Кредитная карта была направлена клиенту Банком заказным письмом, в соответствии с разделом 2 Заявления.

В п.2 Заявления на получение потребительского кредита № от 26.12.2011г., являющегося неотъемлемой частью договора №№ истец указал: «Ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт, а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», я прошу открыть на мое имя банковский счет и предоставить банковскую карту и Тарифы по средствам направления письма».

В п.3 Заявления на получение потребительского кредита указано: «Я ознакомился с Правилами и Тарифами Дистанционного банковского обслуживания и присоединяюсь к ним», что подтверждается собственноручной подписью истца.

Как следует из информации о полной стоимости кредита, истец с данной информацией ознакомился, что подтверждается его собственноручной подписью данных документов на каждой странице.

В соответствии с п.2.2 Правил выпуска и обслуживания банковских карт, Настоящие Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединявшимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления (Оферты) на получение потребительского кредита №№

Следовательно, вся необходимая истцу и достоверная информация об услугах банка была предоставлена истцу для ознакомления.

В период действия кредитного договора 19.03.2015г. истец письменно обратился к ответчику ОАО «ОТП Банк» с требованием предоставить следующие документы: копию договора кредитования по карте, выписку движения денежных средств по счетам каждой карты, расчет сумм задолженностей, даты и размеры произведенных и предстоящих оплате платежей. Ввиду непредставления ОАО «ОТП Банк» вышеуказанных документов, 27.04.2015 в адрес Банка направлена претензия с требованием предоставить кредитные документы.

Однако, в судебном заседании 18.08.2015г. при рассмотрении заявления АО «ОТП Банк» о восстановлении срока и отмене заочного решения Железнодорожного районного суда г. Орла от 09.07.2015г. представителю истца Королева В.В. Тимохину С.А. были переданы запрашиваемые документы.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, при отсутствии доказательств наличия спора, а именно доказательств уклонения банком от выдачи документов или доказательств незаконного отказа банка в предоставлении такой информации, оснований для удовлетворения исковых требований об истребовании документов и компенсации морального вреда у суда не имеется.

Кроме того, доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком действий, нарушающих права и законные интересы истца как потребителя банковских услуг и повлекших для нее неблагоприятные последствия, материалы дела также не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении исковых требований Королева В.В. к АО «ОТП Банк» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Лихачев В.И.