Решение по делу № 8Г-43472/2023 [88-5381/2024 - (88-42871/2023)] от 25.12.2023

УИД № 50RS0003-01-2022-003689-38

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                        № 88-5381/2024 (88-42871/2023)

№ 2-3249/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                    28 февраля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитиной Е.Л.,

судей Водяниковой М.И., Кретининой Л.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлов А.В. к СНТ «Анфалово-2», председателю правления СНТ «Анфалово-2» Матисовой М.В. о признании незаконным отключения земельного участка от линии ЛЭП, обязании обеспечить беспрепятственный проезд к земельному участку, взыскании материальных затрат и морального вреда,

по кассационной жалобе председателя правления СНТ «Анфалово-2» Матисовой М.В. на решение Воскресенского городского суда Московской области от 19 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 мая 2023 года,

заслушав доклад судьи Водяниковой М.И., судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Козлов А.В. обратился в суд с иском к СНТ «Анфалово-2», председателю правления СНТ Матисовой М.В. о признании незаконным отключения земельного участка , с кадастровым номером от линии ЛЭП в период времени с 01.04.2022 года по 14.05.2022 года, обязании председателя СНТ «Анфалово-2» обеспечить ему беспрепятственный проезд к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> и взыскании материального ущерба в размере 29 215 рублей, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, ссылаясь на незаконность действий ответчика по ограничению ему доступа к линии ЛЭП в связи с наличием у него прямого договора с АО «Мосэнергосбыт».

Решением Воскресенского городского суда Московской области от                19 октября 2022 года заявленный Козловым А.В. иск удовлетворен частично.

Суд признал незаконными действия СНТ «Анфалово-2» по отключению земельного участка Козлова А.В. , с кадастровым номером от линии ЛЭП в период времени с 01.04.2022 года по 14.05.2022 года.

На председателя СНТ «Анфалово-2» возложена обязанность обеспечить Козлову А.В. беспрепятственный проезд к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>                          <адрес>

С СНТ «Анфалово-2» в пользу Козлова А.В. взыскан материальный ущерб в размере 29 215 рублей.

В удовлетворении требований Козлова А.В. о взыскании компенсации морального вреда отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 мая 2023 года решение Воскресенского городского суда Московской области от 19 октября 2022 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе председатель правления СНТ «Анфалово-2» Матисова М.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанций в части признания незаконными действий по отключению земельного участка Козлова А.В. от линии ЛЭП и взыскании в его пользу материального ущерба, как незаконных и необоснованных.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения по настоящему делу судами первой и апелляционной инстанций не допущены.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Козлову А.В. на праве общей совместной собственности с Кухановой Т.В. принадлежит земельный участок , 28, находящийся в СНТ «Анфалово-2», имеющий с кадастровый , и расположенный на нем садовый дом с кадастровым номером 50:29:0040218:545.

07.10.2019 года между АО «Мосэнергосбыт» и Козловым А.В. был заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома. Предметом договора является предоставление АО «Мосэнергосбыт» абоненту коммунальной услуги электроснабжения для собственных бытовых нужд по адресу: <адрес>.

Письмом от 14.03.2022 года Козлов А.В. уведомлен правлением                    СНТ «Анфалово-2» о том, что принадлежащий ему участок будет отключен от линий электропередач 01.04.2022 года в связи с задолженностью по членским и целевым взносам в размере 43 929 рублей 01 копейка.

Согласно акту от 04.04.2022 года, составленному СНТ «Анфалово-2», участок , Козлова А.В. отсоединен от низковольтной линии СНТ в связи с неоплатой в полном объеме и с нарушением сроков оплаты членских и целевых взносов.

На информационном стенде СНТ «Анфалово-2» размещена информация о факте отсоединения от низковольтных линий земельного участка истца Козлова А.В. за задолженность по членским и целевым взносам.

19.04.2022 года Козлов А.В. обратился в полицию с заявлением по факту того, что неустановленное лицо обрезало электрические провода ведущие поток электроэнергии от столба к расположенному на участках № 26,28 в СНТ «Анфалово-2».

27.04.2022 года постановлением УМВД России по г.о. Воскресенск по заявлению Козлова А.В. отказано в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ.

При этом в ходе проверки Матисова М.В. не отрицала факта отключения земельного участка Козлова А.В. от линии ЛЭП, указывая на принадлежность линии электропередач СНТ «Анфалово-2», а также что отключение садового участка 26, 28 от сетей электроэнергии имело место на основании решения общего собрания членов товарищества.

В период с 28.12.2020 года по 28.01.2021 года в очно-заочной форме проведено голосование членов СНТ «Анфалово-2» и принято решение об исключении номеров телефонов должников из баз автоматических ворот, у которых нет прямого договора с АО «Мосэнергосбыт» для снабжения электроэнергией, которые не уточнили кадастровые границы земельного участка по решению суда от 09.11.2017 года и которые имеют долги по членским или целевым взносам за период с 01.12.2019 года по 01.08.2020 года.

Разрешая спор и приходя к выводу об удовлетворении заявленных Козловым А.В. требований, за исключением требований по компенсации морального вреда, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 11, 12, 304, 539, 540, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 24 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»), Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861, исходил из отсутствия у ответчика правовых оснований для отключения принадлежащего истцу земельного участка от подачи электроэнергии за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате членских и целевых взносов в товарищество, исходя из установленной в заключенном Козловым А.В. и АО «Мосэнергосбыт» договоре энергоснабжения точки поставки электрической энергии, находящейся на границе балансовой принадлежности электрических сетей абонента Козлова А.В., а не СНТ «Анфалово-2» и невозможность в связи с этим отнесения ответчика к электроснабжающей организации, которой действующим законодательством предоставлено право на отключение от электроэнергии при наличии задолженности по ее оплате, недоказанности ответчиком наличия обстоятельств, дающих право на введение им в спорный период времени режима ограничения потребления Козловым А.В. электроэнергии, обусловленных необходимостью принятия неотложных мер, в частности, по предотвращению или ликвидации аварии, доказанности причинения истцу убытков незаконным отключением от линии ЛЭП, сложившихся за счет несения им расходов на оплату за повторные подключения к сети энергоснабжения в заявленном размере, равном                29 215 рублей.

Вместе с тем, принимая во внимание, что в результате незаконного отключения от линии электроэнергии были нарушены имущественные права Козлова А.В., суд первой инстанции правовых оснований для удовлетворения заявленных им требований по возложению на ответчика компенсации морального вреда в соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации не усмотрел и в их удовлетворении отказал.

Суд апелляционной инстанции с решением суда первой инстанции согласился, признав его законным и обоснованным, соответствующим установленным по делу обстоятельствам, постановленным при правильном применении норм материального и процессуального права.

Не находит оснований не согласиться с принятыми судами первой и апелляционной инстанциями судебными актами и судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Доводы кассационной жалобы председателя СНТ «Анфалово-2» Матисовой М.В. о том, что товариществу предоставлено право на приостановку подачи электроэнергии при наличии задолженности у члена товарищества по взносам, которая у Козлова А.В. имелась и последним не оспаривалась, аналогичные доводам ее возражений на иск и апелляционной жалобы, являлись предметом проверки судов нижестоящих инстанций и обоснованно были отклонены по мотивам их несостоятельности.

Выводы судов по данным доводам подробным образом мотивированы и в дополнительной аргументации не нуждаются.

Судами верно отмечено, что исходя из условий заключенного Козловым А.В. и АО «Мосэнергосбыт» договора энергоснабжения и установленной точки подключения истца к линии электросети, СНТ «Анфалово-2» не относится ни к гарантирующему поставщику, ни к сетевой организации, которым предоставлено право на отключение абонента от сети в связи с задолженностью.

Более того, согласно пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861, установлен законодательный запрет собственникам и иным законным владельцам объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.

Указанным владельцам электросетевого хозяйства положениями Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также постановлениями Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 и от 10.11.2017 года № 1351 предоставлено право на прекращение электроснабжения лишь в случае выявления факта ненадлежащего технологического присоединения к электрическим сетям, аварийной ситуации на объектах электроэнергетики, а также при наличии у членов садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения задолженности по оплате электрической энергии перед садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению.

Однако доказательств наличия таких обстоятельств, материалы дела не содержат, поскольку отключение Козлова А.В. от линии ЛЭП имело место в связи с наличием у него задолженности не за электрическую энергию, а по членским и целевым взносам.

Таким образом у суда первой инстанции, с которым обоснованно согласился и суд апелляционной инстанции, имелись все правовые основания для признания действий ответчика по отключению Козлова А.В. от линии ЛЭП незаконными и возложения на ответчика обязанности по возмещению причиненных Козлову А.В. таким отключением убытков.

С учетом изложенного доводы кассационной жалобы не подтверждают нарушений судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Судами правильно определен характер правоотношений, возникший между сторонами по настоящему делу, правильно применён закон, подлежащий применению, юридически значимые обстоятельства установлены в полном объеме.

Таким образом, проверив обжалуемые судебные постановления в пределах доводов жалобы, судебная коллегия оснований для их отмены либо изменения и принятия нового судебного постановления не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 379.4-379.6, 390-390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Воскресенского городского суда Московской области от                    19 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу председателя правления             СНТ «Анфалово-2» Матисовой М.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

8Г-43472/2023 [88-5381/2024 - (88-42871/2023)]

Категория:
Гражданские
Истцы
Козлов Алексей Владимирович
Ответчики
СНТ "Анфалово-2"
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
1kas.sudrf.ru
28.02.2024Судебное заседание
28.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее