Решение по делу № 2-659/2015 от 05.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2015 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи А.А. Калмыкова, при секретаре О.О. Мостовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-659 по иску индивидуального предпринимателя Булка <данные изъяты> к Фоминой <данные изъяты> о взыскании долга по договору купли-продажи, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Булка А.В. обратился в суд с иском к Фоминой Ю.В. указывая на следующее. В соответствии с договором купли-продажи товара с условием о рассрочке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Фомина Ю.В. приобрела в магазине «ФУНТиК», принадлежащем истцу, мебель – диван стоимостью <данные изъяты>, кровать стоимостью <данные изъяты>, матрац стоимостью <данные изъяты>, всего товаров на сумму <данные изъяты>.

В соответствии с п.3.1 Договора Фомина Ю.В. внесла первоначальный взнос за приобретенную мебель в размере <данные изъяты>, остальные платежи обязалась внести в течение 25-ти месяцев не позднее 30-го числа каждого месяца равными взносами по <данные изъяты>. Всего ответчик внесла в кассу магазина ДД.ММ.ГГГГ первоначальный взнос <данные изъяты>, больше взносов за приобретенную мебель не производила, остаток долга составил <данные изъяты>.

На основании п. 3.2 Договора в случае, когда покупатель не производит в установленный срок очередной платеж за товар, продавец вправе потребовать возврата всей оставшейся невыплаченной суммы. Как следует из п. 3.3 Договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 3% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Ответчик нарушил условия договора, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3.3 Договора на остаток суммы долга начисляется неустойка в размере 3% за каждый день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составила <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с Фоминой Ю.В. задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что сумма неустойки в размере <данные изъяты> явно несоразмерна неисполненному денежному обязательству, истец не настаивает на взыскании с ответчика всей суммы неустойки и просит взыскать <данные изъяты>, кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ просит взыскать с ответчика сумму уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец индивидуальный предприниматель Булка А.В. в зал суда не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик Фомина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, письмо возвращено из отделения почтовой связи в связи с истечением срока хранения. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Булка А.В. и Фомина Ю.В. заключили договор купли-продажи товара с условием рассрочке .

В соответствии с п. 1.1, 2.1, 2.2 договора Продавец обязался передать Покупателю мебель – диван стоимостью <данные изъяты>, кровать стоимостью <данные изъяты>, матрац стоимостью <данные изъяты>, всего товаров на сумму <данные изъяты>, а Покупатель обязался оплатить товар.

Согласно п.3.1. договора ответчик Фомина Ю.В. внесла первоначальный взнос за приобретенную мебель в размере <данные изъяты>. Остальные платежи обязалась внести в течение 25 месяцев не позднее 30 числа каждого месяца равными взносами по <данные изъяты>.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что за просрочку оплаты товара Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 3% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Судом установлено, что истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , передав ответчику товар, указанный в договоре. Ответчик до настоящего времени своих обязательств по договору не выполняет, остаток долга за приобретенный в рассрочку товар, в размере <данные изъяты>, продавцу не выплачивает.

Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика остатка долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленного истцом расчета произведенного в соответствии с п.3.3 договора пеня за просрочку оплаты товара по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, снижена истцом до <данные изъяты>.

Суд находит размер неустойки в размере <данные изъяты> соразмерным неисполненному денежному обязательству, составляющему <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит долг по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ оплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Булка <данные изъяты> к Фоминой <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с фоминой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу индивидуального предпринимателя Булка <данные изъяты> долг по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья (подпись) А.А. Калмыков

<данные изъяты>

2-659/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Булка Андрей Владимирович
Ответчики
Фомина Ю.В.
Суд
Дудинский районный суд Ставропольского края
Дело на странице суда
dudinsky.dud.sudrf.ru
05.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2015Передача материалов судье
08.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2015Судебное заседание
03.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее