Решение от 02.04.2021 по делу № 2-1685/2021 от 10.02.2021

Дело № 2- 1658/2021

59RS0005-01-2021-000472-30

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2021 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Широковой Т.П.

при ведении протокола помощником судьи Дудиной А.В.

с участием представителя истца Юргановой И.В. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Пермского края «Центр психолого-педагогической медицинской и социальной помощи» к Аюповой Елене Евгеньевне о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Представитель ГБУ ПК «Центр психолого-педагогической медицинской и социальной помощи» обратился в суд с иском, указав, что Аюпова Е.Е. 30.09.2015 была принята на работу в ГБУ ПК «Центр психолого-педагогической медицинской и социальной помощи». В соответствии с приказом работодателя в период с 26 по 29 июня 2019 года Аюпова Е.Е. была направлена в командировку. Аюповой Е.Е. было произведено возмещение расходов по найму жилого помещения на период командировки в размере 1 352 рубля 66 копеек, в то время как размер расходов работнику по найму жилого помещения в период командировки составляет 550 рублей.

Истец ГБУ ПК «Центр психолого-педагогической медицинской и социальной помощи» просит взыскать с ответчика Аюповой Е.Е. излишне выплаченные денежные средства в размере 802 рубля 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требовуания.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Судебные извещения, направленные в адрес ответчика возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ч. 2 ст. 117 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года №, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении установленного срока регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения, неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая, что сведений об изменении места нахождения ответчика в материалах дела не содержатся, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда, считает, что требования ГПК о начале судебного процесса были соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Согласно ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, работникам, заключившим трудовой договор о работе в федеральных государственных органах, работникам государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, федеральных государственных учреждений определяются нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2002 № (ред. от 07.03.2016) «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам, заключившим трудовой договор о работе в федеральных государственных органах, работникам государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, федеральных государственных учреждений» установлено, что возмещение расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам, заключившим трудовой договор о работе в федеральных государственных органах, работникам государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, федеральных государственных учреждений осуществляется в следующих размерах:

а) расходов по найму жилого помещения (кроме случая, когда направленному в служебную командировку работнику предоставляется бесплатное помещение) - в размере фактических расходов, подтвержденных соответствующими документами, но не более 550 рублей в сутки.

Судом установлено, что приказом Министерства образования и науки Пермского края № от 30.09.2015 ответчик Аюпова Е.Е. назначена на должность директора ГКУ ПК «Центральная психолого-педагогическая комиссия» с 01.10.2015 на условиях срочного трудового договора сроком на 5 лет (л.д. 9).

На основании приказа Министерства образования и науки Пермского края № от 25.06.2019, приказа ГБУ ПК «Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи» № от 21.06.2019 ответчик Аюпова Е.Е. была направлена в служебную командировку в <адрес> с 26 по 29 июня 2019 года для участия в курсах по оказанию услуг психолого-педагогической, методической и консультативной помощи родителям детей в рамках мероприятия «Государственная поддержка некоммерческих организаций в целях оказания психолого-педагогической, методической и консультативной помощи граждан, имеющих детей» (л.д. 10, 11-13).

При возвращении из командировки ответчиком Аюповой Е.Е. представлен авансовый отчет с приложением расходных документов, подтверждающих расходы на проживание, сумма которых составила 4 058 рублей (л.д. 19).

Согласно счету № от 27.06.2019 ответчику Аюповой Е.Е. произведено возмещение расходов по найму жилого помещения на период командировки в сумме 1 352 рубля 66 копеек (л.д. 8).

По результатам проведенной Министерством образования и науки Пермского края проверки использования субсидии на реализацию федерального проекта «Поддержка семей, имеющих детей» выявлено нарушение в части возмещения командировочных расходов ответчику Аюповой Е.Е.

Добровольно уплатить сумму разницы между фактически понесенными расходами и расходами, установленными Постановлением Правительства РФ № от 02.10.2002, ответчик отказалась.

Учитывая, что Постановлением Правительства РФ от 02.10.2002 № (ред. от 07.03.2016) «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам, заключившим трудовой договор о работе в федеральных государственных органах, работникам государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, федеральных государственных учреждений» размер расходов по найму жилого помещения определен в размере не более 550 рублей в сутки, фактически истцом компенсированы расходы ответчика на проживание в период командировки в большем размере, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика Аюповой Е.Е. в пользу истца ГБУ ПК «Центр психолого-педагогической медицинской и социальной помощи» подлежит взысканию денежные средства в сумме 802 рубля 66 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на уплату госпошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 802 ░░░░░ 66 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░