Решение от 16.12.2019 по делу № 33-56883/2019 от 11.12.2019

77RS0021-01-2019-003540-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября  2019 года г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2019 года

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2019 года

Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре Тюрморезове А.И.,

с участием представителя истца Рогачева Е.С.,

представителя ответчика Чернова А.О.,

третьего лица Кутукова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3209/2019 по иску Чигиринского В.Ш. к ООО «АНЖЕРИН» о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

Чигиринский В.Ш. обратился в суд с иском к ответчику ООО «АНЖЕРИН», просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Анжерин» в пользу Чигиринского В.Ш. сумму займа по договору №... в размере 2 150 000,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 52 100,68 рублей по дата, проценты за пользование денежными средствами на сумму займа 2 150 000,00 рублей по ключевой ставке ЦБ РФ, начиная с дата по день фактического возврата суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать сумму задолженности по договору займа №... в размере 7 500 000,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 181 746,58 рублей по дата, проценты за пользование денежными средствами на сумму займа 7 500 000,00 рублей по ключевой ставке ЦБ РФ начиная с дата по день фактического возврата суммы займа.

В обоснование своих требований истец указал, что дата между ООО «Техйо Менеджмент» и ООО «Анжерин» был заключен договор займа № ..., согласно условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 2 150 000 рублей, срок займа — до дата. Согласно указанному договору займа Займодавец выдал заемщику следующие суммы: 1 000 000 рублей по пп. №... от дата, 50 000 рублей по пп. №... от дата, 50 000 рублей по пп. №... от дата, 850 000 рублей по пп. №... от дата, 200 000 рублей по пп. №... от дата, а всего сумму в размере 2 150 000 рублей.

В подтверждение выдачи суммы займа Стороны подписали акт сверки взаимных расчетов за период с дата по дата.

дата между Чигиринским В.Ш. (Займодавец) и ООО «Анжерин» (Заемщик) был подписан Договор займа №..., согласно п. 1.1. которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 2 150 000 (два миллиона сто пятьдесят тысяч) рублей в виде платежа за заемщика третьему лицу ООО «Техно Менеджмент» в счет исполнения обязательств Заемщика перед ООО Техно менеджмент» по указанному выше Договору займа № ... от дата

Заем является беспроцентным, срок возврата займа до дата.

Кроме того, дата между Чигиринским В.Ш. и ООО Анжерин» был подписан договор займа №.... Согласно п. 1.1 которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 7 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа в установленный Договором срок. Указанный займ является беспроцентным, срок возврата займа — дата.

дата Чигиринский В.Ш. внес денежные средства в размере 7 500 000 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей в кассу ООО «Анжерин» по приходному кассовому ордеру №... ..

До настоящего времени сумма займа Ответчиком не возвращена.

Таким образом, по состоянию на дата задолженность Заемщика перед Заимодавцем составляет 7 500 000 рублей.

Истец, извещенный судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, направил в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности Рогачев Е.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Чернов А.О. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Третье лицо явился, против удовлетворения требований возражал.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела дата между ООО «Техйо Менеджмент» и ООО «Анжерин» был заключен договор займа № ..., согласно условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 2 150 000 рублей, срок займа — до дата. Согласно указанному договору займа Займодавец выдал заемщику следующие суммы: 1 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от дата, 50 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от дата, 50 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от дата, 850 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от дата, 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от дата, а всего сумму в размере 2 150 000 рублей.

В подтверждение выдачи суммы займа Стороны подписали акт сверки взаимных расчетов за период с дата по дата.

дата между Чигиринским В.Ш. (Займодавец) и ООО «Анжерин» (Заемщик) был подписан Договор займа №..., согласно п. 1.1. которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 2 150 000 (два миллиона сто пятьдесят тысяч) рублей в виде платежа за заемщика третьему лицу ООО «Техно Менеджмент» в счет исполнения обязательств Заемщика перед ООО Техно менеджмент» по указанному выше Договору займа № ... от дата

Заем является беспроцентным, срок возврата займа до дата.

Кроме того, дата между Чигиринским В.Ш. и ООО Анжерин» был подписан договор займа №....

Согласно п. 1.1 которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 7 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа в установленный Договором срок. Указанный займ является беспроцентным, срок возврата займа — дата.

дата Чигиринский В.Ш. внес денежные средства в размере 7 500 000 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей в кассу ООО «Анжерин» по приходному кассовому ордеру №... ..

До настоящего времени сумма займа Ответчиком не возвращена.

Таким образом, по состоянию на дата задолженность Заемщика перед Заимодавцем составляет 7 500 000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств возврата истцу суммы займа, требование истца о взыскании денежных средств по договорам займа подлежит удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по договорам займа в размере 2150000 руб. 00 коп. и 7500000 руб., сумма полученная ответчиком и переданная истцом.

Пункт 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает обязанность должника уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты по договору №... за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме 52100 руб. 68 коп.

По договору №... проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с дата по дата в сумме 181746 руб. 58 коп.

Согласно разъяснениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, за период с дата по день фактического возврата суммы основного долга подлежат взысканию проценты.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов в сумме уплаченной госпошлины в размере 46608 руб. 73 коп. и 19210 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чигиринского В.Ш. к ООО «АНЖЕРИН» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ООО «АНЖЕРИН» в пользу Чигиринского В.Ш. задолженность по договору займа №... в размере 2150000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме 52100 руб.68 коп., проценты за пользование чужими денежными начиная с дата по день фактического возврата; судебные расходы по оплате по оплате государственной пошлины в сумме 19210 руб. 50 коп.

Взыскать с ООО «АНЖЕРИН» в пользу Чигиринского В.Ш. задолженность по договору займа №... в размере 7500000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме 181746 руб.58 коп., проценты за пользование чужими денежными начиная с дата по день фактического возврата, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 46608 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд г. Москвы.

Судья Кирьянен Э.Д.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября  2019 года г. Москва

Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре Тюрморезове А.И.,

с участием представителя истца Рогачева Е.С.,

представителя ответчика Чернова А.О.,

третьего лица Кутукова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3209/2019 по иску Чигиринского В.Ш. к ООО «АНЖЕРИН» о взыскании денежных средств по договору займа,

руководствуясь ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чигиринского В.Ш. к ООО «АНЖЕРИН» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ООО «АНЖЕРИН» в пользу Чигиринского В.Ш. задолженность по договору займа №... в размере 2150000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме 52100 руб.68 коп., проценты за пользование чужими денежными начиная с дата по день фактического возврата; судебные расходы по оплате по оплате государственной пошлины в сумме 19210 руб. 50 коп.

Взыскать с ООО «АНЖЕРИН» в пользу Чигиринского В.Ш. задолженность по договору займа №... в размере 7500000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме 181746 руб.58 коп., проценты за пользование чужими денежными начиная с дата по день фактического возврата, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 46608 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционном порядке в Московский ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.