Решение по делу № 2-3740/2023 от 20.03.2023

Дело №2-3740/2023

72RS0014-01-2022-011789-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                            22 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А. Н.,

при секретаре                                                                 Замираловой В. В.,

с участием представителя истцов Походиной И. В., Шапатова В. И. по доверенностям – Нифантьева С. Ю.; ответчика - Радель-Боровских Я. О.; представителя ответчика Радель-Боровских Я. О. по ордеру (том 2 л.д. 138) – Бурлакова О. В., представителя (председателя) СНТСН «Лесная сказка» - Радель-Боровских Я. О., третьего лица - Кузнецовой (Макаровой) Л. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Походиной Ирины Владиславовны, Минулина Илфата Гумаровича, Пеплиной Марии Александровны, Пеплина Александра Густовича, Воякиной Алены Николаевны, Захаровой Ларисы Игоревны, Вольвачева Николая Ивановича, Кошель Анатолия Григорьевича, Шарпатова Владимира Ильича к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Лесная сказка», Радель-Боровских Ярославне Одольфовне о признании решений собрания недействительными,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Походина И. В. обратилась в суд с указанным иском к СНТСН «Лесная сказка» о признании решений внеочередного общего собрания членов СНТСН «Лесная сказка» от 19.02.20122, оформленных протоколом № от 21.02.2022, недействительными. Требование мотивирует отсутствием кворума.

В дело в качестве сооистцов вступили Минулин И. Г., Пеплина М. А., Пеплин А. Г., Воякина А. Н., Захарова Л. И., Вольвачев Н. И., Кошель А. Г., Шарпатов В. И.,

Истцы в судебное заседание не явились, извещались, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель истцов Походиной И. В., Шапатова В. И. в судебном заседании иск поддержал по основаниям изложенным в иске. Также заявил, что сведения об обжалуемом протоколе Походина И. В. получила 16.09.2022 в ходе ознакомления с административным делом №2а-4878/2022 в Центральном районном суде г. Тюмени.

Радель-Боровских Я. О., являющаяся также председателем СНТСН «Лесная сказка», в судебном заседании пояснила, что в апреле 2021 года стала председателем правления СНТСН «Лесная сказка», сведениями о членах СНТСН «Лесная сказка» не обладала, решила формировать списки членов СНТСН вновь; также пояснила, что с иском к предыдущему председателю об истребовании списка членов СНТСН «Лесная сказка» не обращалась. Ранее Радель-Боровская Я. О. также пояснила, что бюллетени голосования в письменном виде не составлялись.

Представитель Радель-Боровских Я. О. – Бурлаков О. В. в судебном заседании также оспаривал иск, заявил о применении срока исковой давности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Кузнецова (Макарова) Л. В., в судебном заседании заявила, что обжалуемый протокол не подписывала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Кайжанова Б. К., в судебное заседание не явилась, извещалась, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

В силу п. 4, п. 5 ст. 181.2 ГК РФ в протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол. В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: 1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; 2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, подписавших протокол.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с п. 105 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 решения собраний могут приниматься посредством очного или заочного голосования (пункт 1 статьи 181.2 ГК РФ). Если специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества такие требования также не устанавливались (в частности, порядок проведения собрания не определен в уставе), то голосование может проводиться как в очной, так и в заочной или смешанной (очно-заочной) форме.

Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Тюмени от 2-5280/2021, в числе иного установлено, что Походина И. В., Шарпатов В. И., Кошель А. Г. являются членами СНТСН «Лесная сказка» (том 1 л.д. 189-194).

Кроме того, по настоящему делу установлено, что членами СНТСН «Лесная сказка» также являются Минулин И. Г., Пеплина М. А., Пеплин А. Г., Воякина А. Н., Захарова Л. И., Вольвачев Н. И., что подтверждается копиями членских книжек садоводов (том 1 л.д. 224-225, 229, 232, 235-240, том 2 л.д. 2-3, 8) и не оспаривалось в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу № от 21.02.2022 в период с 11-00 до 12-00 19.02.2022 проведено внеочередное общее собрание членов СНТСН «Лесная сказка» в форме очного голосовая, председателем собрания выступила Макарова Л. В., секретарем собрания явилась Кайжанова Б. К. В протоколе указано, что количество членов товарищества составляет 94 человека, зарегистрировалось 56 человек. Повестку дня общего собрания составили следующие вопросы: 1) выборы председателя и секретаря собрания с правом составления и подписи протокола собрания; 2) выборы счетной комиссии с правом подсчета голосов; 3) выборы членов Правления Товарищества; 4) выборы Председателя Товарищества; 5) Выборы ревизора Товарищества; 6) определение в соответствии с положениями ФЗ № 217 от 29.07.2017 г. организационно-правовой формы Товарищества, его разновидности, полного и сокращенного наименования; 7) изменение юридического адреса и местонахождения Товарищества; 8) Утверждение новой редакции Устава Товарищества в соответствии с положениями ФЗ № 217 от 29.07.2017 г.

Согласно ч. 19 ст. 17 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Тюмени от 2-5280/2021, в числе иного, также установлено, что количество членов СНТСН «Лесная сказка» составляет 703 человека (том 1 л.д. 189-194).

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что согласно протоколу № от 21.02.2022 во внеочередном общем собрании членов СНТСН «Лесная сказка» 19.02.2022 приняло участие 56 человек; общее количество членов СНТСН «Лесная сказка» составляет 703 человека; 56 составляет менее 50% от 703; в силу положений ч.19 ст.17 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» кворум составляет более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей; то суд приходит к выводу об отсутствии необходимого кворума при проведении указанного собрания, решения такого собрания являются недействительными, исковые требования к СНТСН «Лесная сказка» следует удовлетворить.

Кроме того, следует отметить, что стороной ответчика не предоставлено доказательств фактического волеизъявления лиц, голоса которых учтены при формировании итогов голосования на общем собрании от 19.02.2022.

Разрешая заявление представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд находит его несостоятельным по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно протоколу проверки электронной подписи исковое заявление по настоящему делу подписано 21.09.2022 (том 1 л.д. 7), т.е. в последний день шестимесячного срока для обжалования протокола № от 21.02.2022. Кроме того, согласно представленному в материалы дела ходатайству об ознакомлении с административным делом №2а-4878/2022 Центрального районного суда г. Тюмени, в материалах которого содержался протокол № от 21.02.2022 внеочередного общего собрания членов СНТСН «Лесная сказка», представитель Походиной И. В. фактически ознакомлен с материалами дела 16.09.2022. Доказательств осведомленности истцов о содержании протокола № от 21.02.2022 в более ранний период не предоставлено. Таким образом, у суда отсутствуют основания считать истцов пропустившими срок исковой давности.

Как следует из п. 118 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 если гражданско-правовое сообщество представляет собой юридическое лицо, то оно является ответчиком по иску о признании решения недействительным.

С учетом указанных разъяснений в удовлетворении требований к Радель-Боровских Я. О. следует отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Лесная сказка» удовлетворить.

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Лесная сказка», оформленные протоколом № от 21.02.2022.

В удовлетворении исковых требований к Радель-Боровских Ярославне Одольфовне отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                                                 А.Н. Межецкий

Решение в окончательной форме составлено 29 мая 2023 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                                      Межецкий А.Н.

Секретарь                       Замиралова В. В.

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>