Решение по делу № 2-2000/2020 от 02.06.2020

УИД: 61RS0008-01-2020-002510-93

Дело № 2-2000/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2020 года                                                                     г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Цмакаловой Н.В.

при секретаре судебного заседания Юревич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Архиповой А.А., ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Архиповой А.А., ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству Советского районного суда г. Ростова-на-Дону.

До начала судебного заседания через приемную Советского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило ходатайство представителя истца Тинениной К.Е., действующей на основании доверенности, о передаче дела по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика Савчук О.П., в связи с изменением места регистрации ответчика Архиповой А.А. и ее снятии с регистрационного учета.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией по всем ранее известным адресам, однако в адрес суда возвращены конверты с отметкой об истечении срока хранения.

От представителя ответчика Савчук О.П. по доверенности Денина Н.С. через приемную Советского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило заявление о том, что он не возражает против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства Савчук О.П.

Суд полагает возможным рассмотреть поставленный на разрешение вопрос в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив поступившее от представителя истца ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

Первоначально настоящее исковое заявление было предъявлено в суд по адресу, указанному в иске как место жительства ответчика Архиповой А.А. - <адрес>.

Согласно адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, полученной ДД.ММ.ГГГГ, Архипова А.А. снята с регистрационного учета по месту жительства, регистрации на территории Советского района г. Ростова-на-Дону не имеет.

Согласно представленным сведениям, ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

На момент предъявления настоящего искового заявления ответчик Архипова А.А. не проживала по адресу, который относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Ростова-на-Дону.

При таком положении, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Архиповой А.А., ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, принято к производству Советского районного суда г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Архиповой А.А., ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество следует передать для рассмотрения по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,31,33,224,225, 232.3, 232.4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-2000/2020 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Архиповой А.А., ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                Н.В. Цмакалова