Решение по делу № 2-586/2020 от 30.01.2020

                                   Дело № 2-586/2020 г.

                                                                                                    11RS0004-01-2020-000211-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Макаровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 18 марта 2020 года дело по иску Низовцева **** к Малышеву **** о признании права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Низовцев С.С. обратился в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности. В обоснование иска указал, что является собственником нежилого помещения ****, расположенного в подвале и на 1 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: **********, кадастровый №..., приобретенного им по договору купли-продажи от 17.09.2019. Вход в помещение истца на первом этаже здания возможен только через помещения первого этажа **** согласно поэтажному плану ********** в **********. Также вход только через указанные помещения первого этажа **** возможен для собственника нежилого помещения Н-3, расположенного на 1 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: **********, кадастровый №.... Согласно договору купли-продажи недвижимого имущества от **.**.** указанные помещения (**** были проданы МО МР «Печора» Малышеву М.В., за которым зарегистрировано право индивидуальной собственности на помещения. Согласно экспликации к поэтажному плану ********** спорные помещения имеют следующее значение: помещение №... – тамбур; помещение №... – вход; помещение №... – холл; помещение №....1 – коридор. Истец указывает, что указанные помещения по своему назначению являются вспомогательными и не могут функционировать как отдельные объекты. Также по своему функциональному значению данные спорные помещения относятся к вспомогательным, и предназначены для совместного использования лицами, занимающими основные помещения. В связи с данными обстоятельствами истец просит признать за ним право общей долевой собственности на помещения первого этажа ****, расположенные по адресу: **********, являющиеся общим имуществом, с прекращением права индивидуальной собственности Малышева **** на указанные помещения.

Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассматривается в отсутствие истца, представителя истца, ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

До судебного заседания от представителя истца Низовцева С.С. – Хаёрова А.А., полномочия которого подтверждены доверенностью от 25.09.2019, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Суд, учитывая, что действия истца по отказу от исковых требований не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Низовцева **** от исковых требований к Малышеву **** о признании права общей долевой собственности на помещения первого этажа ****, расположенные по адресу: **********, являющиеся общим имуществом, с прекращением права индивидуальной собственности Малышева **** на указанные помещения.

Прекратить производство по данному делу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 15 дней.

    Председательствующий судья                                                        О.Г. Порохина