Решение по делу № 2-661/2021 от 02.02.2021

Дело №2-661/2020 (УИД 69RS0040-02-2021-000763-09)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 апреля 2021 года                                                                          город Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Панасюк Т.Я.,

при секретаре Сакаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Т-Финанс» к Луньковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

истец ООО «СФО Т-Финанс» обратился в суд с иском к Луньковой С.В., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 02.02.2012 в размере 8 491 156,66 руб., из которых сумма основного долга – 4647184,67 руб., сумма процентов – 3807158,87 руб., сумма неустоек – 36813,12 руб.; обратить взыскание на предмет залога: квартиру общей площадью 94,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и квартиру общей площадью 48,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 6 580 000 руб. за оба объекта.

    Указанное исковое заявление поступило в суд 02.02.2021. Определением судьи от 05.02.2021 поступившее в суд исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 26.02.2021 для устранения недостатков иска, препятствующих его принятию судом. Впоследствии срок для исправления недостатков, указанных в определении суда от 05.02.2021, продлён до 02.04.2021.

    В связи с устранением истцом недостатков иска, препятствующих его принятию судом, определениями судьи от 12.03.2021 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, назначено судебное заседание на 13.04.2021.

В судебном заседании в ходе рассмотрения гражданского дела установлены основания для прекращения производства по нему.

По общим правилам гражданского процессуального законодательства иск предъявляется к существующему ответчику, обладающему гражданской правоспособностью (ст.17 ГК РФ), гражданской процессуальной правоспособностью (ст.36 ГПК РФ) и только в этом случае дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

В силу абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Лунькова С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Главным управлением ЗАГС Тверской области. Установленный действующим законодательством шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Луньковой С.В. истёк.

Поскольку дело было возбуждено судом 12.03.2021 после смерти ответчика, производство по делу в силу вышеприведенных норм гражданского процессуального законодательства подлежит прекращению.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 50655,78 руб. на основании платёжного поручения Банка ВТБ (ПАО) за №4 от 21.01.2021 и государственная пошлина в сумме 6000 руб. на основании платёжного поручения Банка ВТБ (ПАО) за №20 от 24.02.2021.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению, истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225, 93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Т-Финанс» к Луньковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд с заявленными требованиями к наследникам, принявшим наследство после смерти Луньковой С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью «СФО Т-Финанс» уплаченную при обращении в суд государственную пошлину на основании платёжного поручения Банка ВТБ (ПАО) за №4 от 21.01.2021 в сумме 50655,78 руб. и государственную пошлину на основании платёжного поручения Банка ВТБ (ПАО) за №20 от 24.02.2021 в сумме 6000 руб.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                 Т.Я. Панасюк