Решение по делу № 2-1738/2021 от 08.04.2021

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

30 июня 2021 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Евангелевской Л.В.

при секретаре Ростовском Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области, Администрации Кутейниковского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области, третье лицо Нотариальная палата Ростовской области о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в его обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк. Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор <данные изъяты>далее - Кредитный договор) с МИРОШНИЧЕНКО СЕРГЕЕМ ВАСИЛЬЕВИЧЕМ (далее - Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 55195 руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых.

Условием Кредитного договора п. 3.1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средств; (п.1.1, 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняем ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.п.3.1, 3.2 Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 22% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договор} составляет 78 896,41 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 44 542,32 руб., Задолженности по просроченным процентам 34 354,09 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу <адрес> - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Выморочным имуществом может быть признано: Остаток денежных средств в размере 10,12 руб., размещенный на счете <данные изъяты> открытом в филиале 5221-0791 ПАО Сбербанк, остаток денежных средств в размере 393,58 руб., размещенный на счете <данные изъяты> открытом в филиале 5221-0791 ПАО Сбербанк, остаток денежных средств в размере 18,82 руб., размещенный на счете <данные изъяты> открытом в филиале 5221-0791 ПАО Сбербанк, остаток денежных средств в размере 12 405,13 руб., размещенный на счете <данные изъяты> открытом в филиале 5221-0791 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика.

Учитывая вышеизложенное, просит суд признать имущество должника МИРОШНИЧЕНКО СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, умершего ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 1151, 1152 ГК РФ выморочным имуществом. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Территориальное управление Росимущества в Ростовской области, денежные средства в размере 12827,65 руб., за счет выморочного имущества МИРОШНИЧЕНКО СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА состоящего из денежных средств в размере 10,12 руб., размещенный на счете <данные изъяты> открытом в филиале 5221-0791 ПАО Сбербанк, денежных средств в размере 393,58 руб., размещенный на счете <данные изъяты> открытом в филиале 5221-0791 ПАО Сбербанк, денежных средств в размере 18,82 руб., размещенный на счете <данные изъяты> открытом в филиале 5221-0791 ПАО Сбербанк, денежных средств в размере 12 405,13 руб., размещенный на счете <данные изъяты> открытом в филиале 5221-0791 ПАО Сбербанк, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 513,11 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В процессе рассмотрения дела, с учетом того, что в суд поступила информация об имуществе должника- земельных участках, расположенных в <адрес>, истец уточнил свои требования и просил привлечь Администрацию Родионово-Несветайского района Ростовской области, а также Администрацию Кутейниковского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области в качестве соответчиков по делу, в целях обращения взыскания на имущество должника.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены, направил заявление с просьбой о рассмотрении в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ТУ Росимущества по Ростовской области о времени и месте судебного заседания извещены, сведений о причинах неявки, каких-либо возражений в адрес суда не направили.

Ответчик Администрация Родионово-Несветайского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен, направил отзыв, согласно которому просит в иске к Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области отказать, как к ненадлежащему ответчику.

Ответчик Администрация Кутейниковского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отношении неявившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <данные изъяты> с МИРОШНИЧЕНКО СЕРГЕЕМ ВАСИЛЬЕВИЧЕМ о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 55195 руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых.

Условием Кредитного договора п. 3.1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средств; (п.1.1, 2.1 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняем ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.п.3.1, 3.2 Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 22% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 78 896,41 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 44 542,32 руб., Задолженности по просроченным процентам 34 354,09 руб.

Расчет задолженности и выписка по Счету ответчика, представленные суду истцом, проверены в полном объеме, ответчиками не оспаривался, контррасчет представлен не был.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, длящиеся денежные обязательства не исполнены.

Каких-либо возражений относительно размера взыскиваемой неустойки со стороны ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, несоразмерности судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу <адрес> - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Определяя возможность взыскания указанной задолженности в ТУ Росимущества в Ростовской области, суд исходит из следующего.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 ФЗ от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 «О Судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно сведениям нотариальной палаты Ростовской области, с заявлением о принятии наследства никто из наследников в установленный законом срок не обращался.

Учитывая, что сведений о наличии наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, не имеется, следовательно, ТУ Росимущества в Ростовской области осуществляет правомочия собственника в отношении выморочного имущества.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.49) неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.50).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует о том, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 59, 60 Указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации").

Согласно сведениям ПАО Сбербанк России у должника имеется остаток денежных средств в размере 10,12 руб., размещенный на счете <данные изъяты> открытом в филиале 5221-0791 ПАО Сбербанк, денежных средств в размере 393,58 руб., размещенный на счете <данные изъяты> открытом в филиале 5221-0791 ПАО Сбербанк, денежных средств в размере 18,82 руб., размещенный на счете <данные изъяты> открытом в филиале 5221-0791 ПАО Сбербанк, денежных средств в размере 12 405,13 руб., размещенный на счете <данные изъяты> открытом в филиале 5221-0791 ПАО Сбербанк, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 513,11 руб.

Счета, с остатками денежных средств, открытые на имя заемщика ПАО Сбербанк, в силу положений ст. 1151 ГК РФ и постановления Правительства РФ от 5 июня 2008 г. N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" в случае отсутствия наследников переходят в государственную собственность. Полномочиями по распоряжению государственной собственностью на территории Ростовской области обладает ТУ Росимущество.

Указанные денежные средства могут быть признаны выморочным имуществом и должны быть приняты ТУ Росимущества.

Относительно недвижимого имущества, принадлежащего, согласно выписке ЕГРН Мирошниченко С.В. – земельных участков, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных в <адрес>, судом учитывается следующее.

Согласно ст. 14 п. 1 п.п.З Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения города/ сельского поселения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

По общему правилу выморочное имущество в порядке наследования по закону переходит в собственность Российской Федерации, однако некоторые виды объектов (в частности жилые помещения и земельные участки) в подобной ситуации переходят в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа, на территории которых они расположены (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с ч.5 ст.79 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001г. №136-Ф3 (ред. от 23.07.2013г.) использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Земельные участки, принадлежащие Мирошничеснко С.В. находятся на территории Кутейниковского сельского поселения, таким образом, надлежащим ответчиком, лицом, обязанным принять указанное выморочное имущество является Администрация Кутейниковского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

Рассматривая требование истца о возложении на ответчика обязанности по возмещению расходов по уплате государственной пошлины, суд учитывает, что указанное требование не соответствует положениям подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, в отношении поскольку ответчик как государственный орган освобожден в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от ее уплаты. При таких обстоятельствах, требование в этой части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать имущество должника МИРОШНИЧЕНКО СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, умершего ДД.ММ.ГГГГ выморочным имуществом.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Территориальное управление Росимущества в Ростовской области, Администрации Кутейниковского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области денежные средства в размере 12 827,65 руб., за счет выморочного имущества МИРОШНИЧЕНКО СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА состоящего из денежных средств в размере 10,12 руб., размещенный на счете <данные изъяты> открытом в филиале 5221-0791 ПАО Сбербанк, денежных средств в размере 393,58 руб., размещенный на счете <данные изъяты> открытом в филиале 5221-0791 ПАО Сбербанк, денежных средств в размере 18,82 руб., размещенный на счете <данные изъяты> открытом в филиале 5221-0791 ПАО Сбербанк, денежных средств в размере 12 405,13 руб., размещенный на счете <данные изъяты> открытом в филиале 5221-0791 ПАО Сбербанк, а также, земельных участков, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных в <адрес>, в границах земель <адрес> в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.07.2021 года

Судья