Решение по делу № 2-1243/2016 от 12.10.2016

Дело № 2-1243/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2016 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.

при секретаре Бойцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрякова Андрея Валентиновича, Добрякова Василия Валентиновича к Петрашеву Алексею Владимировичу, Петрашеву Константину Владимировичу, Администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

по иску третьих лиц Мушниковой Екатерины Константиновны, Поповой Марины Юрьевны, заявляющих самостоятельные требования к Петрашеву Алексею Владимировичу, Петрашеву Константину Владимировичу о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Добряков А.В., Добряков В.В. обратились в Костромской районный суд с исковым заявлением к Администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что матери истцов - ФИО11, умершей ДДММГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м. и 1/4 доля на праве общей долевой собственности в жилом доме , расположенные в (адрес). Указанная доля в жилом доме перешла к ФИО11 в результате заключения договора дарения от родной сестры ФИО13, которая при оформлении сделки также одновременно подарила по 1/4 доле другим ее сестрам - ФИО14 и ФИО12, а оставшуюся 1/4 долю оставила себе. Вместе с тем, согласно сведений, имеющихся в данных технического учета и Администрации Самсоновского сельского поселения на данный жилой дом в настоящее время владельцами жилого дома в (адрес) числятся ФИО11, ФИО12, ФИО13 Сведений о наличии права собственности ФИО14 на долю в указанном жилом доме более не имеется. Это связано с тем, что ФИО14 подарила принадлежащую ей 1/4 долю в равных долях в данном жилом доме своим сестрам ФИО11, ФИО12, ФИО13 Однако, правоустанавливающим документом, подтверждающим это обстоятельство наследники умершей ФИО11 - Добряков А.В., Добряков В.В., а также наследники ФИО14, умершей ДДММГГГГ - Петрашов А.В., Петрашов К.В., наследники ФИО12, умершей ДДММГГГГ - Большаков М.К., Мушникова Е.К., наследник ФИО13, умершей ДДММГГГГ - Попова М.Ю., не располагают, хотя право собственности на вышеназванные доли в праве в порядке наследования фактически приняли, но не переоформили. В установленный законом срок для оформления прав наследования истцы к нотариусу не обратились ввиду юридической безграмотности. Со ссылкой на ст.ст. 8, 12, 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просят признать за каждый по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес), и по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 25,1 кв.м., лит. А, а, а1, а2, расположенного по адресу: (адрес).

Определением Костромского районного суда от 15.11.2016 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Петрашев А.В., Петрашев К.В.

28.11.2016 года в суд поступило заявление Мушниковой Е.К. с просьбой о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 25,1 кв.м., лит. А,а,а1,а2, расположенный по адресу: (адрес) в порядке наследования после смерти ФИО12, умершей ДДММГГГГ.

28.11.2016 года в суд поступило заявление Поповой М.Ю. с просьбой о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 25,1 кв.м., лит. А,а,а1,а2, расположенный по адресу: (адрес) в порядке наследования после смерти ФИО13, умершей ДДММГГГГ.

В судебном заседании истцы Добряков А.В., Добряков В.В., будучи надлежащим образом извещенными, не присутствовали, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Представитель истцов Добрякова А.В., Добрякова В.В. - Анохина Е.Ю., действующая на основании нотариальной доверенности от 23.06.2015 года (л.д. 9), исковые требования своих доверителей поддержала в полном объеме, против удовлетворения самостоятельных исковых требований Мушниковой Е.К. и Поповой М.Ю. не возражала.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные исковые требования, Мушникова Е.К. и Попова М.Ю., на своих исковых требованиях настаивали, против удовлетворения исковых требований Добрякова А.В., Добрякова В.В. не возражали.

Представитель ответчика - администрации Костромского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, все исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики Петрашев А.В. и Петрашев К.В. исковые требования Добрякова А.В. и Добрякова В.В. о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 25,1 кв.м., лит. А,а, а1, а2, расположенный по адресу: (адрес), по 1/6 доле за каждым, а также требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, Мушниковой Е.К. и Поповой М.Ю. о признании за ними по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом признали в полном объеме, о чем написали заявление и предъявили его суду.

Третье лицо Большаков М.К. заявленные исковые требования Добрякова А.В. и Добрякова В.В., а также требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, - Поповой М.Ю. и Мушниковой Е.К. считал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица - администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области в суд не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д. 189-190), возражений относительно заявленных требований не выразил.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии неявившихся третьих лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики Петрашев А.В., Петрашев К.В., Администрация Костромского муниципального района Костромской области признали законность и обоснованность предъявленных Добряковым А.В. и Добряковым В.В. требований, также признали законность и обоснованность требований третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования - Мушниковой Е.К. и Поповой М.Ю. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом при разрешении спора. С учетом данного обстоятельства, а также при отсутствии возражений со стороны третьих лиц, требования истцов о признании за ними права собственности на жилой дом и земельный участок, а также требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 500 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 25,1 ░░.░., ░░░.░,░,░1,░2, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 500 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 25,1 ░░.░., ░░░.░,░,░1,░2, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 25,1 ░░.░., ░░░.░,░,░1,░2, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 25,1 ░░.░., ░░░.░,░,░1,░2, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                    ░░░░░░░░ ░.░.

2-1243/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Добряков В.В.
Добряков А.В.
Ответчики
Администрация Костромского муниципального района
Другие
Большаков М.К.
Администрация Самсоновского с/п
Попова М.Ю.
Мушникова Е.К.
Суд
Костромской районный суд Костромской области
Дело на сайте суда
kostromskoy.kst.sudrf.ru
12.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2016Передача материалов судье
13.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2016Подготовка дела (собеседование)
15.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2016Судебное заседание
30.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2016Дело оформлено
07.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее