Решение по делу № 2-1415/2015 от 01.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Чапаевск                                                                                              24 февраля 2016 года

             Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

    председательствующего судьи                                  Одайкина И.А.,

    при секретаре                                                               ФИО6,                     

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-2/16 по иску Метальниковой О.О. к И.В. Ирине О.О. об устранении нарушений прав собственника со встречным иском Ивановодимировне об устранении нарушений прав собственника со встречным иском Ивановой И.В. к Метальниковой О.О. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения,

У С Т А Н О В И Л:

       Гр.Метальникова О.О. обратилась в суд с иском к Ивановой И.В. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения. Просит суд обязать ответчика привести постройку, расположенную в непосредственной близости от границ её земельного участка по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, в соответствие с требованиями градостроительного законодательства.

     Ответчик Иванова И.В. обратилась в суд со встречным иском к Метальниковой О.О. об устранении препятствий в пользовании её земельным участком, расположенным по адресу <Адрес обезличен> суд обязать Метальникову О.О. перенести забор в сторону своего земельного участка и установить разделительный забор по координатным точкам в соответствии с земельным планом.

      На основании определения Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> производство по делу приостановлено до рассмотрения гражданского дела <Номер обезличен> по исковому заявлению Метальниковой О.О. к Ивановой И.В., Прыгуновой Г.И., ООО «Землеустроитель» о признании недействительным межевого плана земельного участка, исключении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости о границах земельного участка и об определении границ земельного участка.

<Дата обезличена> Чапаевским городским судом постановлено решение по гражданскому делу по исковому заявлению Метальниковой Г.И. к Ивановой И.В., Прыгуновой Г.И., ООО «Землеустроитель» о признании недействительным межевого плана земельного участка, исключении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости о границах земельного участка и об определении границ земельного участка.

На основании определения Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> производство по делу возобновлено, назначено судебное разбирательство на <Дата обезличена>.

В судебное заседании <Дата обезличена> истец Метальникова О.О., ответчик ( истец по встречному иску) Иванова И.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ранее, <Дата обезличена> истец Метальникова О.О. по вызову в суд также не явилась, о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Таким образом, истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

         Ответчик Иванова И.В., она же истец по встречному иску, ранее в судебное заседание <Дата обезличена> также не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

          В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление Метальниковой Г.И. к Ивановой И.В. об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения, оставить без рассмотрения.

         Встречное исковое заявление Ивановой И.В. к Метальниковой Г.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

         Разъяснить истцу, истцу по встречному иску право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения и представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

         Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, не позднее чем через три дня со дня его вынесения.

         На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

                   Судья Чапаевского городского суда                                         И.А.Одайкина