Решение по делу № 1-119/2024 от 30.01.2024

Дело № 1-119/2024 (УИД 54RS0025-01-2024-000224-81)

Поступило в суд 30.01.2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.08.2024 года                                                                       г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственных обвинителей Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чолий О.А., Агиенко Е.А.

подсудимой Шубиной В.А.,

защитника-адвоката Киселевой     Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №

при секретарях Петровой А.А., Бурундуковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шубиной В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, точное время установить не представилось возможным, в <адрес> Шубина В.А., находясь в автомобиле «Лада Гранта», государственный номер № регион, транспортного агентства «<данные изъяты>», следовавшего по маршруту от <адрес> до <адрес>, обнаружила лежащую на заднем сиденье указанного автомобиля банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва» № **** **** 0113, имеющую банковский счет №**** **** ****6842, на имя Потерпевший №1, оформленную в дополнительном офисе «Куйбышевский» Филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <адрес>.

В этот момент у Шубиной В.А. возник единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 путем расчёта данными денежными средствами за приобретенный ею в магазинах товар.

Реализуя свой единый вышеуказанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 53 минут Шубина В.А. пришла в магазин «Семеновский», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрела товары, стоимость которых составила 214 рублей, 749 рублей 27 копеек и 160 рублей, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, приложив к терминалу оплаты, расположенному в данном магазине, вышеуказанную банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва» на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществила расчёт за приобретенные ею в данном магазине товары, а именно: в 15 часов 53 минуты на сумму 214 рублей, в 15 часов 57 минут на сумму 749 рублей 27 копеек и в 15 часов 58 минут на сумму 160 рублей, при помощи денежных средств, находящихся на банковском счете № **** 6842 вышеуказанной банковской карты ПАО «Совкомбанк» «Халва» № **** **** 0113, оформленной на имя Потерпевший №1, таким образом умышленно тайно из корыстных побуждений похитила с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 214 рублей, 749 рублей 27 копеек и 160 рублей.

Далее, Шубина В.А., продолжая осуществлять свой единый вышеуказанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>, где приобрела товары, стоимость которых составила 276 рублей и 160 рублей, после чего, действуя из корыстных побуждений, приложив к терминалу оплаты, расположенному в данном магазине, вышеуказанную банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва» на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществила расчет за приобретенные товары, а именно: в 16 часов 15 минут на сумму 276 рублей и в 16 часов 18 минут на сумму 160 рублей, при помощи денежных средств, находящихся на банковском счете № **** **** **** 6842 вышеуказанной банковской карты ПАО «Совкомбанк» «Халва» № **** **** 0113, оформленной на имя Потерпевший №1 и таким образом умышленно тайно из корыстных побуждений похитила с вышеуказанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 276 рублей и 160 рублей.

В период времени с 15 часов 53 минут до 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, Шубина В.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета № **** **** **** 6842 банковской карты ПАО «Совкомбанк» «Халва» № **** **** 0113, оформленной на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Куйбышевский» Филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в общей сумме 1559 рублей 27 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

В результате данного хищения Потерпевший №1 был причинен ущерб на общую сумму 1559 рублей 27 копеек.

Подсудимая Шубина В.А. вину признала полностью, от дачи показаний отказалась.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Шубиной В.А., данные в ходе предварительного следствия:

-от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой ( л.д.37-38), где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ехала на автомобиле такси <данные изъяты>», на заднем сиденье увидела банковскую карту, которую кто-то потерял, не стала говорить о находке водителю, поняла, что на карте могут быть деньги, по ней можно рассчитаться за покупки в магазинах, решила совершать покупки, пока карту не заблокируют, либо не кончатся деньги. Положила карту себе в карман. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут пошла в магазин «Семеновский» на <адрес>, приобрела продукты, рассчиталась найденной картой, приложив её к терминалу, покупка была на 214 рублей. Через несколько минут решила еще что-нибудь купить, вернулась в магазин и купила еще какие-то товары на 749 руб.27 коп, рассчиталась найденной банковской картой, приложив к терминалу оплаты. Затем сразу пошла в магазин <данные изъяты>» на <адрес>, где приобрела сигареты, продукты, рассчиталась на 276 рублей     картой, затем выбрала сигареты и рассчиталась на 160 рублей также банковской картой. Когда вернулась домой, следом подъехала незнакомая женщина, стала спрашивать про банковскую карту, сказала, что при надлежит ей и что знает о том, что по ней рассчитывалась в магазинах. Не стала ничего скрывать, карту вернула, сказала, что нашла её в такси и действительно делала покупки, рассчитываясь деньгами с карты, обещала возместить ущерб. В содеянном раскаивается, вину в том, что с карты похитила 1559 руб.27 коп., признает полностью;

-от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой ( л.д.66-68), где подтвердила показания, данные ею в качестве подозреваемой.

Подсудимая Шубина В.А. подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии.

Исследовав материалы дела, выслушав допрошенных в судебном заседании лиц, суд считает, что вина Шубиной В.А. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1( л.д.32-33), что у неё есть банковская карта «Халва» ПАО «Совкомбанка». ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.46 мин. рассчитывалась данной картой     в магазине в <адрес>, потом положила в карман куртки. ДД.ММ.ГГГГ ей стали на телефон приходить оповещения от «Совкомбанка», что по карте совершаются оплаты в магазинах <адрес>, рассчитались в магазине «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». В это время находилась дома и покупки не совершала. Поняла, что карту где-то потеряла, т.е. выпала из кармана. После покупки в магазине «<данные изъяты>» на своём автомобиле доехала до дома, а потом на такси в гости к подруге на <адрес> сообщениям из банка, по её карте были совершены следующие покупки: магазин «<данные изъяты>» с 15 час.54 ми. до 15 час.58 коп. на 214 руб., 749,27 руб., 160 руб., в магазине «<данные изъяты>» с 16час.15 мин. до 16 час.18 мин. на 276 руб., 160 руб. Знает, что магазин «Семеновский» расположен на <адрес>, а «<данные изъяты>» на <адрес>, в этих магазинах не бывает, живет в другом районе города. После получения уведомлений из банка поехала в магазин «<данные изъяты>», в ходе разговора с продавцом выяснила, что за несколько минут до её приезда картой рассчитывалась их постоянная покупательница Шубина В.. Сразу поехала по указанному адресу к Шубиной, она призналась, что нашла банковскую карту в автомобиле такси, решила по ней совершать покупки. Забрала у неё карту, Шубина обещала возместить ущерб, но до настоящего времени это не сделала, на звонки не отвечает. Ущерб на сумму 1559 руб.27коп., малозначительным для неё является, зарплата 27 тыс.рублей;

-показаниями свидетелей:

- ФИО3 Т.С.( л.д.23-24), что работает продавцом в магазине <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе, около 16 часов зашла девушка, стала выбирать продукты, подала ей товар, она рассчиталась банковской картой. приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода, сумма была около 300 рублей, потом сказала, что хочет взять сигареты за 160 рублей, рассчиталась за них таким же способом. Через некоторое время в магазин зашла женщина, спросила, кто недавно рассчитывался банковской картой, ответила, что девушка, которую не знает. ФИО4 сказала, что знает эту девушку - это Шубина В., живет с ней на одной улице, назвала адрес. Поняла, что эта девушка использовала при оплате за товар чужую банковскую карту;

- Свидетель №4 ( л.д.26-27), что работает продавцом в магазине «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в магазин зашла девушка, стала выбирать продукты, что покупала, точно не помнит, но за товар рассчиталась, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, сумма была около 200 рублей. Примерно через 5 минут девушка вернулась в магазин, приобрела еще товар на сумму около 750 рублей, оплатила за товар банковской картой;

- Свидетель №2 (л.д.55-56), что работает продавцом в магазине «Велес» на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в магазин зашла девушка, знает, что живет на <адрес>, зовут В. Шубина, она попросила её обслужить. ФИО3 обслужила её, видела, что она совершила две покупки на разные суммы, расплачивалась банковской картой, которую прикладывала к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. После этого минут через 10 в магазин зашла женщина, сказала, что кто-то в их магазине расплачивался ее банковской картой, было 2 операции. Тогда поняла, что это была Шубина В., сказала женщине её адрес;

- Свидетель №3 ( л.д.58-59), что работает водителем в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в около 23 часов принял заказ по маршруту от <адрес> до <адрес> <адрес> После чего поступил заказ от дома по <адрес>. Кто ехал, не помнит, о найденной банковской карте ему никто не сообщал;

- протоколом заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ потеряла свою банковскую карту «Халва» ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ с указанной банковской карты были похищены денежные средства на общую сумму 1596 рублей 45 копеек, путем расчета по карте в магазинах <адрес> (л.д. 5);

- протоколом осмотра:

- сотового телефона «Самсунг», в котором установлена сим-карта с абонентским номером: **** 71-58. В телефоне установлено приложение «Халва Совкомбанк», в ходе осмотра истории операций установлены списание денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты Халва № **** **** 0113, номер счета 4081 **** **** **** 6842:

Магазин «Семеновский»:

15.54 на сумму 214 рублей,

15.57 на сумму 749 рублей 27 копеек,

15.58 на сумму 160 рублей.

Магазин «Велес»:

16.15 на сумму 276 рублей,

16.18 на сумму 160 рублей.

Со слов Потерпевший №1, в этот день она покупки не совершала, карта и денежные средства с нее похищены.

-банковской карты «Совкомбанк» «Карта рассрочки Халва»№ **** **** 0113. Со слов Потерпевший №1, данную карту она потеряла ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле такси транспортного агентства «Каинск», а ДД.ММ.ГГГГ по карте расплачивались за покупки в магазине «<данные изъяты>». От продавца магазина «<данные изъяты>» она узнала, что по карте рассчиталась Шубина В., которая проживает по адресу: <адрес>, поехала к ней, Шубина отдала ей карту, не стала скрывать, что нашла её в автомобиле такси и рассчиталась по ней в двух магазинах (л.д. 10-15);

    - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с участием Шубиной В.А., магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, в котором имеется терминал бесконтактной оплаты, расположенный на прилавке в торговом зале. Со слов Шубиной В.А., в вышеуказанном магазине она ДД.ММ.ГГГГ совершала покупки расплачиваясь найденной банковской картой, прикладывая ее к терминалу бесконтактной оплаты (л.д. 40-43);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с участием Шубиной В.А. магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в котором имеется терминал бесконтактной оплаты, расположенный на прилавке в торговом зале. Со слов Шубиной В.А., в данном магазине она ДД.ММ.ГГГГ совершала покупки, расплачиваясь найденной банковской картой, прикладывая ее к терминалу бесконтактной оплаты (л.д. 44-47);

- протоколом осмотра выписки по банковскому счету № **** **** **** 6842, банковской карты «Халва» № **** **** 0113, ПАО «Совкомбанк», открытому на имя Потерпевший №1, в ходе которого установлена информация, а именно: (по московскому времени):

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 53 минуты - 214 рублей - платеж АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 11:53, 5536*******0113, 214 руб., <адрес>;

23.10.2023в 11 часов 57 минут - 749 рублей 27 копеек - платеж ABTOPИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 11:57, 5536********0113, 749.27 руб., <адрес>;

23.10.2023в 11 часов 58 минут - 160 рублей - платеж АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 11:58, 5536********0113, 160 руб., <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут - 276 рублей - платеж ABTOPИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 12:15, 5536********0113, 276 руб., <адрес>,

23.10.2023в 12 часов 18 минут - 160 рублей - платеж АВТОРИЗАЦИЯ

№, ДД.ММ.ГГГГ 12:18, 5536********0113, 160 руб., Куйбышев (л.д. 48-49);

- распиской Потерпевший №1 о получении от Шубиной В.А. денежных средств в сумме 1560 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причиненного ей преступлением (л.д. 60).

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными и достоверными, при этом все исследованные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается, как показаниями самой подсудимой, так и показаниями потерпевшей и свидетелей, в том числе, протоколами осмотров, согласно которым со счета банковской карты потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ произведены списания денежных средств в общей сумме 1 559 рублей 27 копеек.

Суд считает, что вина подсудимой Шубиной В.А. доказана, квалифицирует её действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта.

Квалифицирующий признак нашёл своё подтверждение в судебном заседании - денежные средства похищены с банковского счёта потерпевшей.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой - со стороны правоохранительных органов характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.83), на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д.82), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве явки с повинной объяснение, данное подсудимой до возбуждения уголовного дела, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( показала места приобретения товара, где рассчитывалась с помощью банковской карты потерпевшей), молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимой правил ст.64 УК РФ, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления, поведением подсудимой во время совершения преступления и после него, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного ею преступления.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ (изменение категории преступления) суд также не усматривает, учитывая общественную опасность содеянного.

Поскольку установлены смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание подсудимой следует назначить с учётом ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимой, тяжесть совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также требования ст. 6, 60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление подсудимой и необходимость достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что наказание подсудимой Шубиной В.А. следует назначить в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы считает возможным не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство: выписку по банковскому счету № **** **** **** 6842, банковской карты «Халва» № **** **** 0113, ПАО «Совкомбанк», открытому на имя Потерпевший №1– хранить в уголовном деле.

В силу ст.132 ч.2 УПК РФ, с подсудимой Шубиной В.А. следует взыскать в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа предварительного следствия в сумме 5925 руб.60 коп. и суда в 5925,6 руб., всего в сумме 11851,2 руб.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шубину В. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное Шубиной В.А. наказание условным с испытательным сроком 6 месяцев возложив обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения Шубиной В.А. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Шубина В.А. находилась под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство -выписку по банковскому счету № **** **** **** 6842, банковской карты «Халва» № **** **** 0113, ПАО «Совкомбанк», открытому на имя Потерпевший №1, – хранить в уголовном деле.

Взыскать с Шубиной В. А. в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа предварительного следствия и суда в сумме 11 851 (одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят один ) рубль 20 копеек.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток с момента вручения ей копии приговора, либо апелляционного представления или иной апелляционной жалобы.

Судья