Решение по делу № 2а-2852/2019 от 23.07.2019

Дело №2а-2852/2019

54RS0003-01-2019-002812-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года                                г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Елапова Ю.В.

при секретаре Ковалишиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску к Пимоховой Л. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по городу Томску обратилась в суд с административным иском к Пимоховой Л. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, в обоснование требований указав, что согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Пимохова Л. А. является собственником объектов:

- Квартиры, адрес: ..., кадастровый номер: __, площадь 106,70, дата регистрации права 23.09.2002

- Квартиры, адрес: ..., кадастровый номер: __, площадь 54,70, дата регистрации права 07.05.2001

- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: ..., кадастровый номер __, площадь 44, дата регистрации права 13.08.2010, и налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Налогоплательщику проведено исчисление налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2016 со сроком уплаты не позднее 01.12.2017г. в сумме 6028,00 руб.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление с извещением на уплату налога.

В установленный срок налог на имущество физических лиц в сумме 6028,00 руб. уплачен не был.

За каждый календарный день просрочки уплаты налога на имущество физических лиц начислены пени в сумме 492,34 руб.

Дата начала	Дата	Число	Недоимка	Ставка пени или	Начислено	Начислено
действия	окончания	дней	для пени	1/300*СтЦБ*1/100	пени за	пени за
недоимки	действия недоимки	просрочки	2016	день	период
02.12.2017	17.12.2017	16	6028,00	0,__	1,__	26,52
__	07.02.2018	52	6028,00	0,__	1,__	80,98

Итого: 107,50руб. и пени для включения в требование __ от 20.11.2017 - справочная информация.

Направлено требование от 20.11.2017 __ от 08.02.2018 __ об уплате налога и пени. В установленный срок налог на имущество физических лиц в сумме 6028,00 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 492,34 руб. уплачены не были.

28.12.2018г. Мировым судьей Заельцовского судебного района по заявлению ИФНС по г.Томску о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Пимоховой Л. А. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Пимоховой Л.А. в размере 6520,34 руб.

Налогоплательщиком представлено заявление об отмене судебного приказа.

24.01.2019г. Мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа
от 28.12.2018 г.

Сумма задолженности составляет 6135,50 руб. (налог на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 6028,00руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 107,50руб. за период со 02.12.2017 по 07.02.2018).

Сумма недоимки Пимоховой Л.А. не оплачена.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать в пользу соответствующего бюджета с Пимоховой Л. А. задолженность в размере 6135,50 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 6028,00 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 107,50руб. за период с 02.12.2017 по 07.02.2018

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.3).

Административный ответчик Пимохова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дне слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. При этом, в целях урегулирования данной статьи, жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся также к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

Срок уплаты имущественного налога определен нормами налогового законодательства, п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 397 и ст. 409 Налогового кодекса РФ, согласно указанным нормам налогоплательщики – физические лица, уплачивают налог на имущество физических лиц не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что Пимохова Л. А. является собственником объектов:

- Квартиры, адрес: ..., кадастровый номер: __, площадь 106,70, дата регистрации права 23.09.2002

- Квартиры, адрес: ..., кадастровый номер: __, площадь 54,70, дата регистрации права 07.05.2001

- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: ..., кадастровый номер __, площадь 44, дата регистрации права 13.08.2010, и налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Инспекцией, в соответствии с действующим законодательством, был исчислен налог на имущество физических лиц за 2016г. со сроком уплаты не позднее 01.12.2017г. в сумме 6028,00 руб. и направлено налоговое уведомление №3090112 от 21.09.2017 (л.д.7) об уплате налога на имущество физических лиц, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции (л.д.8).

В установленный срок налог на имущество физических лиц в сумме 6028,00 руб. уплачен не был.

Направлено требование от 20.11.2017 № 44573, от 08.02.2018 № 430 об уплате налога и пени (л.д.9-12). В установленный срок налог на имущество физических лиц в сумме 6028,00 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 492,34 руб. уплачены не были.

В соответствии с ч. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п.п. 1, 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

ИФНС России по г.Томску обращалась к мировому судье 3 судебного участка Заельцовского судебного района Новосибирской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Пимоховой Л.А. задолженности по налогам и пени.

Налогоплательщиком представлено заявление об отмене судебного приказа.

24.01.2019г. Мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа
от 28.12.2018г. (л.д.6).

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В настоящее время задолженность по имущественному налогу за 2016г. и пени административным ответчиком не оплачена и составляет: по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 6135,50 руб., в том числе: налог в сумме 6028,00 руб. и пени по налогу в сумме 107,50руб. за период с 02.12.2017 по 07.02.2018.

Доказательства уплаты налога и пени, либо доказательства, опровергающие наличие оснований для начисления налога, административный ответчик в суд не предоставил.

Суд, руководствуясь положениями налогового законодательства, регулирующего спорные правоотношения, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по уплате налогов и пени, поскольку материалами дела подтвержден факт неуплаты исчисленных налогов. Обстоятельства, связанные с образованием у ответчика недоимки по уплате налогов подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Требование об уплате налога было направлено ответчику в сроки, установленные пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ, и соответствовало положениям статьи 69 Налогового кодекса РФ. Поскольку требование об уплате налога к моменту разрешения спора не исполнено, отсрочка в уплате налога в порядке, установленном статьей 64 Налогового кодекса РФ ответчику не была предоставлена.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере, пропорциональном сумме удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 175, 178-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 6135,50 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░ 6028,00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 107,50░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2017 ░░ 07.02.2018.

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░)

░░░ 7021022569.

░░░ 701701001.

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810900000010007.

░░░ 046902001.

░░░ ░░░░░ 69701000,

░░░ 18210601020041000110 - ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░,

░░░ 18210601020042100110 - ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░