Решение по делу № 2-2957/2020 от 10.04.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020г.                

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Сидорова П.А.,

с участием адвоката Сугробовой А.В.,

при секретаре Прокопчук Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2957/20 по иску ФИО1» к ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги за период с 01.03.2017 года по 29.02.2002 года в размере 258 572 рублей 91 коп., государственной пошлины – 5 786 рублей.

В обосновании своих требований указали, что ответчики являются сособственниками квартиры по адресу: Московская <адрес> (по ? доли в праве). Ответчики не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась соответствующая задолженность.

В судебное заседание истец представителя не выделил, извещены, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики и адвокат ФИО3. в судебном заседании возражали относительно исковые требований, пояснив, что не согласны с расчетом.

Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив материалы гражданского дела и дав оценку всем представленным доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Общее имущество в многоквартирном доме принадлежит собственникам помещений на праве общей долевой собственности, согласно п. 1 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ.

К общему имуществу МКД относятся помещения, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в таком доме: межквартирные лестничные площадки; лестницы; лифты; лифтовые и иные шахты; коридоры; технические этажи; чердаки; подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации; иное оборудование, обслуживающее более одного помещения.

Каждый участник общей долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ). Собственники помещений в МКД несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч. 1 ст. 39 ЖК РФ).

Судом установлено, что ответчики являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес> (по ? доли в праве).

ФИО1 является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: Московская <адрес> на основании Протокола голосования очного (заочного) собственников помещений в многоквартирном доме и в силу федерального законодательства, а также согласно реестру лицензий, на осуществление предпринимательской деятельности по управлению МКД субъекта РФ с применением оплаты услуг за содержание и ремонт по муниципальному тарифу.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги собственника помещения в МКД включает в себя плату за услуги и работы по управлению таким домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в МКД.

Обязанность собственника оплачивать расходы на содержание и ремонт не обусловлена наличием договорных отношений с управляющей организацией (п. 24 Обзора судебной практики применения законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ от 28.06.2017г).

Согласно ст.ст. 289, 290 ГК РФ собственнику наряду с принадлежащим ему помещением принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество (общие помещения, несущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри помещения), при этом собственник несет бремя по содержанию принадлежащего ему имущества в соответствии со ст. 210 ГК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

За период с 01.03.2017 года по 29.02.2020 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 258 572 рублей 91 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом, с которым суд соглашается.

Доводы ответчиков о том, что они не согласны с расчетом ничем не обоснованы и не подтверждены, в связи с чем суд их не принимает во внимание при разрешении спора. В связи с чем, заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере 8 776 рублей подтверждается документально, суд взыскивает сумму в размере 258 572 рублей 91 коп., а следовательно государственная пошлина взыскивается в размере 5 786 рублей с ответчиков.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично и полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Суд находит, что заявление о возврате государственной пошлины (8 776 рублей – 5786 рублей)=2 990 рублей основано на законе и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в равных долях в пользу АО ФИО1» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги за период с 01.03.2017 года по 29.02.2020 года в размере 258 572 рублей 91 коп., государственную пошлину – 5 786 рублей.

Возвратить ФИО1» государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 2 990 рублей, уплаченную платежным поручением № 1075 от 18.03.2020 года по реквизитам: ИНН 5040004804 КПП 504001001, счет 40101810845250010102 ГУ БАНКИ РОССИИ ПО ЦФО, БИК 044525000, получатель платежа УФК по МО (Межрайонная ИФНС России №1 по МО).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                        П.А. Сидоров

В окончательном виде решение изготовлено 15.07.2020 года

2-2957/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Раменская УК"
Ответчики
Махова Марина Алексеевна
Фирсова (Бублик) Анастасия Александровна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Сидоров П.А.
Дело на странице суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
10.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2020Судебное заседание
29.06.2020Судебное заседание
15.07.2020Судебное заседание
15.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее