Решение от 25.02.2015 по делу № 2-713/2015 от 23.01.2015

Дело № 2-713/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<данные изъяты> городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в <данные изъяты> городской суд Московской области с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от <дата> г. и взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> 74 копеек, в том числе <данные изъяты> 82 копейки – просроченные проценты, <данные изъяты>– просроченные основной долг, <данные изъяты> 78 копеек – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> 14 копеек – неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 88 копеек, мотивировав свои исковые требования тем, что <дата> между ОАО «<данные изъяты>» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 19,5 % годовых. По условиям данного договора ОАО «<данные изъяты>» перечислил заемщику денежные средства на указанную сумму, а ФИО2 в свою очередь обязалась погашать основной долг по кредиту ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, и ежемесячно производить уплату процентов. Однако в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «<данные изъяты>».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела по адресу регистрации и по адресу фактического места жительства, указанному ответчиком в заявлении на зачисление кредит, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также согласно пункту 3.3 кредитного договора от 21.04.2012 г. № 728553 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом установлено, что на основании заявления на зачисление кредита (л.д. 25) <дата> между ОАО «<данные изъяты>» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор № (л.д. 15-20) на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 19,5 % годовых. По условиям данного договора ОАО «Сбербанк России» перечислил заемщику денежные средства на указанную сумму, что подтверждает распорядительная надпись филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России (л.д. 23-24), а ФИО2 в свою очередь обязалась погашать основной долг по кредиту ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 21-22), и ежемесячно производить уплату процентов. Однако в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Истец направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако долг до настоящего времени не погашен.

Сумма долга ФИО2 по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> 74 копеек, в том числе:

просроченные проценты – <данные изъяты> 82 копейки,

просроченный основной долг – <данные изъяты>,

неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> 78 копеек,

неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> 14 копеек.

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> 88 копеек, понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 810-811 ГК РФ, ст. ст. 119, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░2:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 74 ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 74 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 82 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>– ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> 78 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> 14 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 88 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░