Решение по делу № 2-2870/2014 от 21.04.2014

Гр. дело № 2-2870/2014

Поступило в суд ****.

Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ Р. Ф.

****.                                                                                                 ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

председательствующего судьи                                                                              Еременко Д.А.

при секретаре                                                                                                          Селиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТЕН к ОАО «Ростелеком» о включении составе наследства акций, признании права на акции и дивиденды,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ТЕН обратился в суд с иском к ОАО «Ростелеком» о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ТАВ, умершей ****., 1 600 обыкновенных акций ОАО междугородней и международной электрической связи «Ростелеком», признании за ним права на 1 600 обыкновенных акций ОАО междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» как за наследником по закону после смерти ТАМ

    В судебном заседании ТЕН, уточнив требования, указал, что доводится сыном ТАМ, умершей **** При жизни матери на праве собственности принадлежали: квартира, расположенная по адресу: ***, а также акции ОАО междугородней и международной связи ОАО «Ростелеком» в количестве 1 600 шт. Иных наследников кроме него к имуществу умершей матери нет. Фактически он принял наследство после смерти матери, однако своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Решением Кировского районного суда *** от ****. установлен факт принятия им наследства после смерти матери. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры. Однако совершение нотариальный действий в части акций ОАО «Ростелеком» было приостановлено, предложено представить сведения о количестве и стоимости акций на дату смерти матери. Согласно имеющимся данным в виду неоднократного изменения формы юридического лица и экономической ситуации происходила конвертация акций.

    Так, по состоянию на ****. ТАМ на праве собственности принадлежали 95 привилегированных акций, в том время как по состоянию на ****. указывается о наличии 1 600 обыкновенных именных акций. За время, прошедшее с момента смерти матери, были начислены также дивиденды. Разночтение в количестве, номинале и стоимости одной акции послужило основанием для приостановления совершения нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

    Ответчиком не оспаривается право истца в порядке наследования на данные акции, не оспаривается также их количество и стоимость. Однако иным способом, кроме судебного, у него отсутствует возможность восстановить свои нарушенные права.

    На основании вышеизложенного истец ТЕН просил суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ТАМ, умершей ****., 1 600 обыкновенных акций ОАО международной и междугородней связи «Ростелеком», признании за ним права на 1 600 обыкновенных именных акций ОАО «Ростелеком», а также на начисленные, но невыплаченные дивиденды.

    В судебное заседание представитель ответчика не явилась, направила в суд заявление, которым просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала также, что не возражает против того обстоятельства, что за ТАМ числятся в настоящее время акции (обыкновенные именные) бездокументарные номинальной стоимостью 0,0025 руб. ОАО междугородней и международной связи «Ростелеком» в количестве 1 600 шт.. а также имеются начисленные, но невыплаченные дивиденды.

    В судебное заседание третье лицо нотариус ШМЛ не явилась, извещена надлежащим образом, ранее просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 58).

    Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Из письменных материалов дела, пояснений сторон судом установлено, что истец ТЕН является сыном ТНА и ТАМ, что подтверждается свидетельство о рождении (л.д. 9).

    ТАМ умерла ****. (копия свидетельства о смерти представлена на л.д. 8). При жизни ТАМ являлась зарегистрированным лицом в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Сибирьтелеком», что не оспаривается ответчиком.

Согласно материалам наследственного дела, представленного на л.д. 30-46, с заявлением о принятии наследства после смерти ТАМ обратился истец ТЕН, иных наследников к имуществу ТАМ нет.

Решением Кировского районного суда *** от ****., вступившим в законную силу ****. установлен факт принятия ТЕН наследства, открывшегося после смерти ТАМ, умершей ****. (10).

    Согласно имеющемуся завещанию, составленному ТАМ при жизни, последняя жилое помещение, расположенное по адресу: *** завещала сыну ТЕН, свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано истцу ****

    Однако нотариальные действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе, на 1 600 именных обыкновенных акций были приостановлены в связи с не представлением данных о количестве акций, принадлежавших ТАМ на день смерти. (л.д. 46).

В соответствии с прилагаемой выпиской Регистратора ** от **** ТАМ по состоянию на ****. имела 95 привилегированных акций (далее - ПА) ОАО «Электросвязь» НСО номиналом 100 руб. 00 коп.

        ****. на основании решения Общего собрания акционеров от ****. об увеличении уставного капитала (переоценки основных фондов) и дроблении акций принадлежащие ТАМ 95 привилегированных акций номиналом 100 руб. 00 коп. были переконвертированы в 950 привилегированных акций ОАО «Электросвязь» НСО номиналом 10 000 руб. 00 коп.

         ****. принадлежащие ТАМ 950 привилегированных акций номиналом 10 000 руб. 00 коп. были переконвертированы в 950 привилегированных акций ОАО «Электросвязь» НСО номиналом 15 000 руб. 00 коп. на основании решения ОСА от **** об увеличении уставного капитала (переоценки основных фондов).

**** в связи с деноминацией Р. рубля (коэффициент 1000:1) номинал акций изменился с 15 000 руб. 00 коп. на 15 руб. 00 коп.

Таким образом, на дату смерти (****.) ТАМ имела 95 привилегированных акций ОАО «Электросвязь» НСО номиналом 0,15 руб., в результате дробления, путем конвертации каждой привилегированных акций номиналом 15 руб. в 100 привилегированных акций номиналом 0,15 рублей каждая (решение ОСА ОАО «Электросвзь» НСО от ****).

****. ОАО «Электросвязь» НСО было переименовано в ОАО «Сибирьтелеком».

****., принадлежащие ТАМ 95 000 привилегированных акций ОАО «Сибирьтелеком» номиналом 0,15 руб. были переконвертированы в 1600 обыкновенных акций ОАО «Ростелеком» номиналом 0,0025 на основании решения ОСА ОАО «Сибирьтелеком» от ****., а также решение ОСА ОАО «Ростелеком» от ****.).

Как следует из письменного отзыва ответчика на иск, все конвертации происходили в системе ведения реестра автоматически, без участия ТАМ, в соответствии с ФЗ «Об акционерных обществах» и принятыми решениями органов управления, что подтверждает прилагаемая справка о количестве принадлежащих ТАМ обыкновенных акций ОАО «Ростелеком» на ****., выданная Регистратором ОАО «Ростелеком» - ОАО «Объединенная регистрационная компания» (л.д. 11, 12, 13).

Величина начисленных, но не выплаченных дивидендов по состоянию на ****. составляет 19 502 руб. 89 коп. (л.д. 12).

Ответчик ОАО «Ростелеком» не оспаривает того факта, что за ТАМ числятся обыкновенные именные бездокументарные номинальные акции ОАО междугородней и международной связи «Ростелеком» в количестве 1 600 шт., а также имеются начисленные, но невыплаченные дивиденды (л.д. 62).

Согласно ст. 6 ФЗ «О введении в действие части 3 ГК РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса (т.е. до 01.03.2002г.), круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Следовательно, к правоотношениям, возникшим между ТЕН и ОАО «Ростелеком» применяются положения ГК РСФСР в редакции, действующей на день смерти наследодателя.

Так, согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. В силу ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Ст. 530 ГК РСФСР определялся круг лиц, которые могут быть наследниками. Это: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

Ст. 537 ГК РСФР определено, что часть имущества, оставшаяся незавещанной, делится между наследниками по закону, призываемыми к наследованию в порядке статей 532 и 533 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями ст. 532 ГК РСФСР истец относится к первой очереди наследников по закону.

Порядок принятия наследства определен ст. 546 ГК РСФСР, а именно: для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из письменных материалов дела судом установлено, что истец ТЕН фактически принял после смерти ТАМ наследство как по закону, так и по завещанию, однако за получением соответствующего документа обратился только ****.

На дату обращения с настоящим заявлением к нотариусу действовал ГК РФ, а именно: в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, состав наследства определяется на дату смерти.

На дату смерти ТАМ ей принадлежало 1600 обыкновенных именных акций ОАО междугородней и международной электрической связи «Ростелеком», что фактически не оспаривается ответчиком, количество акций и их принадлежность идентифицированы (1600 именных номинальных акций междугородней и международной электросвязи ОАО «Ростелеком», номиналом 0,0025 руб., зарегистрированных в системе ведения реестра по состоянию на ****., соответствуют 95 привилегированным акциям ОАО «Электросвязь» НСО номиналом 0,15 руб. по состоянию на дату смерти наследодателя). Конвертация акций производилась без уведомления ТАМ при ее жизни, а также без уведомления ее наследников, а, следовательно, не может препятствовать истцу в реализации наследственных прав. Иным способом кроме обращения с настоящим иском в суд, что не противоречит ст. 12 ГК РФ, истец реализовать свои наследственные права не имеет возможности, в связи с чем исковые требования в части включения в наследственную массу 1 600 акций номинальных именных междугородней и международной связи ОАО «Ростелеком», признании за ним права на данное наследственное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Круг ответчиков верно определен истцом, исходя из того, таковой является эмитентом акций, а следовательно, его права и обязанности решением по настоящему делу затрагиваются.

Кроме того, наследник ТЕН получил акции в результате принятия наследства, право требовать выплаты дивидендов по ним в порядке ст. 42 Федерального закона от **** N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" возникло у истца с момента открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя. Таким образом, ТЕН как наследник акционера ОАО «Ростелеком» имеет право на получение дивидендов, начисленных за период со дня смерти наследодателя ТАМ до момента включения его в реестр владельцев именных ценных бумаг акционерного общества.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ТЕН удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ТАМ, умершей ****., 1600 обыкновенных именных акций ОАО междугородней и международной электрической связи «Ростелеком», признав за ТЕН право на 1 600 обыкновенных именных акций междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» номинальной стоимостью 0,0025 руб., а также на начисленные, не невыплаченные дивиденды ко дню включения ТЕН в реестр владельцев именных ценных бумаг акционеров.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья                                                                                                                        Еременко Д.А.

2-2870/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тарасов Е.Н.
Ответчики
ОАО "Ростелеком"
Другие
Нотариус Шабалина Марина Леонидовна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.nsk.sudrf.ru
21.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2014Передача материалов судье
23.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.06.2014Предварительное судебное заседание
10.09.2014Судебное заседание
22.09.2014Судебное заседание
22.09.2014Судебное заседание
28.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2015Дело передано в архив
19.01.2015Дело оформлено
22.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее