Дело №2-1482/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Бутовской Н.В.,
с участием представителя истца Пивкиной О.И.,
«21» июля 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Долженко Алексея Владимировича к администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
Долженко А.В. обратился в суд с иском к администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
В обосновании иска указано, что Долженко А.В. является сыном Долженко Р.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры <адрес> г.Волгограда, которую истец после смерти наследодателя в установленный шестимесячный срок фактически принял, неся расходы по содержанию наследственного имущества, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство в виде квартиры <адрес> г.Волгограда, признании права собственности в порядке наследования по закону.
В судебное заседание истец Долженко А.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен, направил для участия в деле своего представителя Пивкину О.И., которая исковые требования поддержала, пояснив, что иных родственников кроме Долженко А.В. у Долженко Р.С. не имеется. После смерти Долженко Р.С. истец фактически принял наследство, предоставил квартиру для проживания своей дочери, истец пользуется бытовой техникой, мебелью, столовой посудой, несет расходы по содержанию наследственного имущества: оплачивает налоги, коммунальные платежи, поддерживает имущество в технически исправном состоянии, благоустраивает жилое помещение.
Представитель ответчика администрации Волгограда, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.
Представитель третьего лица ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представлен письменный отзыв относительно заявленных требований, содержащий заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Статья 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относит детей, супруга и родителей наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
На основании ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что Долженко А.В. является сыном Долженко Р.С. (л.д.8)
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, Долженко Раиса Сергеевна с 27 октября 2010 года являлась собственником квартиры <адрес> г. Волгограда (л.д.10, 19-23).
После смерти Долженко Р.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 9), открылось наследство в виде принадлежащей наследодателю на праве собственности квартиры <адрес> Земли г. Волгограда.
Как установлено судом, после смерти Долженко Р.С. нотариусом г.Волгограда наследственное дело не открывалось.
Долженко А.В. является наследником первой очереди по закону к имуществу Долженко Р.С.
Обосновывая заявленные требования, истец утверждает, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства он совершил действия по фактическому принятию наследственного имущества, оплачивая расходы по содержанию квартиры, налоговые платежи, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Принимая во внимание, что иных наследников к имуществу Долженко Р.С. в судебном заседании не установлено, суд приходит к выводу, что Долженко А.В., будучи наследником по закону, пользуясь по назначению жилым помещением, неся расходы по содержанию наследственного имущества, совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства Долженко Р.С., в связи с чем за истцом в порядке наследования подлежит признанию право собственности на квартиру <адрес> г. Волгограда.
При этом оснований для распределения по правилам ст. 98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных Долженко А.В., не имеется, поскольку основанием обращения в суд с заявленными требованиями явилось не нарушение ответчиком прав истца, а бездействие истца по обращению в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, само по себе разрешение судом заявленных требований в порядке искового производства не свидетельствует о нарушении администрацией Волгограда прав и законных интересов Долженко А.В.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Долженко Алексея Владимировича к администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия Долженко Алексеем Владимировичем наследства в виде квартиры <адрес> г.Волгограда, оставшегося после смерти Долженко Раисы Сергеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать Долженко Алексея Владимировича принявшим наследство в виде квартиры <адрес> г.Волгограда, оставшейся после смерти Долженко Раисы Сергеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Долженко Алексеем Владимировичем в порядке наследования по закону право собственности на квартиру <адрес> г.Волгограда, оставшуюся после смерти Долженко Раисы Сергеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца.
Председательствующий И.Н.Джумагалиева