Судья Копнышева И.Ю. Дело № 33-531

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2013 года г. Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Неупокоевой Л.В.,

судей Рябцевой О.В., Акуловой Н.А.,

при секретаре Панкратовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Акуловой Н.А. дело

по апелляционной жалобе П, О на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 07 декабря 2012 года по иску О, П к Р о возмещении ущерба от пожара,

установила:

П, О обратились в суд с иском к Р. о возмещении ущерба от пожара, мотивировав свои требования тем, что ххх года в жилом доме, расположенном по адресу: ххх, произошел пожар. Дом находится в долевой собственности истцов и ответчика (по 1/3 доли у каждого), сложился порядок пользования домовладением.

Как установлено отделом дознания МЧС РФ по г. Иваново, пожар произошел в результате нарушений требований пожарной безопасности в средней части дома, принадлежащей на праве собственности ответчику Р, а затем распространился на весь дом.

Ответчик Р разрешила проживающим в жилом помещении Ч-м О.В. и М.Ю. установку электрического котла в принадлежащей ей части дома, чем грубо нарушила нормы пожарной безопасности, не проверила, каким образом приобретался электрический котел, имеется ли лицензия у определенного лица на ведение электрических работ по установке электрических приборов, тем самым халатно отнеслась к несению бремени собственника своей части дома.

Кроме того, Р пренебрегла нормами ч. 2, 3, 4 ст. 30 ЖК РФ, не заключив договор найма жилого помещения с Ч-ми О.В. и М.Ю., порядок пользования жилым помещением не проверяла, вопрос совместного пользования земельным участком с истцами не согласовывала, распоряжалась своим имуществом недобросовестно и безответственно, что привело к возникновению пожара и, как следствие, причинению истцам ущерба.

В результате пожара истцу О. причинен ущерб в размере ххх руб. - суммы, необходимой для восстановления дома, ххх руб. - стоимости имущества, находящегося в доме и утраченного в результате пожара, ххх руб. - суммы арендной платы за наем жилья в период с февраля по апрель 2012 года. Кроме того, истцу причинены нравственные страдания, компенсацию которых он оценивает в сумме ххх руб. Данные требования мотивированы тем, что тушение пожара происходило на его глазах, в результате чего у истца О снизилось настроение, возникло внутреннее беспокойство. После пожара истец не спит ночами, испытывает мучительное чувство неуверенности в будущем, так как пожаром дому причинены существенные повреждения. В результате пожара все нажитое имущество пришло в негодность. Истец является пенсионером МВД, неоднократно учувствовал в контртеррористических операциях на Северном Кавказе, имеет правительственные и ведомственные награды, которые также сгорели во время пожара, сгорели его фотографии, на которых запечатлены разные эпизоды его жизни, включая время службы, восстановить их не представляется возможным. Истец вынужден с февраля месяца проживать в квартире по договору найма, нести расходы, связанные с пожаром. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх руб. хх коп., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме ххх руб.

На основании изложенного, ст.ст. 15, 151, 210, 1064, 1067 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ истец просил взыскать с ответчика указанные выше суммы.

Истец П. на основании тех же правовых норм, что и истец О., просил взыскать с ответчика причиненный ему пожаром ущерб в размере ххх руб. (стоимость ремонтно-восстановительных работ), а также расходы по оплате государственной пошлины и по оплате отчета об оценке в размере ххх руб.

В ходе рассмотрения дела исковые требования истцами увеличены, истец О. увеличил сумму материального ущерба, просил взыскать в его пользу ххх руб., в дополнение к ранее заявленных требованиям просил взыскать ххх руб. в счет восстановления правоустанавливающих и бухгалтерских документов ООО «Я» и ООО «А», ххх руб. - за вывоз строительного и иного мусора после пожара, расходы по оценке причиненного ущерба – ххх руб. хх коп., судебные расходы в сумме ххх руб.

П. просил взыскать сумму материального ущерба – ххх руб., в дополнение к ранее заявленным требованиям просил взыскать ххх руб. - за утраченное в результате пожара имущество, ххх руб. - оплату оценки поврежденного имущества, расходы по оценке причиненного ущерба - ххх руб., расходы по оплате государственной пошлины - ххх руб.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░, ░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.167 ░ ░.1 ░░.327 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░, ░, ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ - ░, ░░░░░░ - ░.

26 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░-░░ ░.░. ░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░. ░░. 15, 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 69-░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 1994 ░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 210 ░░ ░░, ░░. 30 ░░ ░░), ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░-░░ ░.░. ░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░-░░ ░.░. ░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░ ░-░░ ░.░. ░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░, ░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░-░░ ░.░. ░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░, ░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-531/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Панков Дмитрий Владимирович
Осипов Александр Сергеевич
Ответчики
Ромахова Елена Александровна
Суд
Ивановский областной суд
Судья
Акулова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.iwn.sudrf.ru
31.07.2020Судебное заседание
31.07.2020Судебное заседание
31.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2020Передано в экспедицию
03.04.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее