Решение по делу № 2а-1412/2017 от 21.09.2017

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

3 ноября 2017 года г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.,

с участием прокурора Авиловой Д.А.

при секретаре Новак М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному исковому заявлению ОМВД г.о. Жуковский к Мальцеву Д.С. о продлении срока административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г.о. Жуковский Цуканов А.Г. обратился в суд иском о продении срока административного надзора в отношении поднадзорного Мальцева Д.С.

В обоснование поданного искового заявления истец указал, что по приговору Жуковского городского суда от Х года Мальцев Д.С. был осужден по ст..*.* УК РФ к * годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима года.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-* УФСИН России в г.Новотроицк по Оренбургской области. Х года Мальцев Д.С. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, срок погашения судимости истекает Х года.

По административному заявлению ВРИО начальника ОМВД России по г.о.
Жуковский в отношении Мальцева Д.С. Жуковским городским судом был установлен
административный надзор до Х года с возложением на него следующих
ограничений:

обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час.00 мин. до 06.00 мин следующего дня в свободное время.

Мальцев Д.С.С. неоднократно привлекался к административной ответственности: -дважды по ст. *.* ч.* КоАП РФ, дважды по ст. *.* ч.* КоАП РФ, так же по ст.*.* КоАП РФ и по ст. *.*..* КоАП РФ за период с 15.04.2017г. по 22.08.2017г.

Мальцев Д.С.не трудоустроен, периодически употребляет спиртные напитки, на путь исправления не встал, в связи с чем истец просит суд на основании Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» продлить в отношении Мальцева Д.С. срок административного надзора до Х года, с возложением ранее установленных ограничений.

Ответчик Мальцев Д.С. не возражал по поводу продления административного надзора.

Помощник прокурора г.Жуковский Авилова Д.А. считает заявление обоснованным и
подлежащим удовлетворению...

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела по приговору Жуковского городского суда от Х года Мальцев Д.С. был осужден к * годам лишения свободы по ст. * ч.* УК РФ. Х года был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

По административному заявлению ВРИО начальника ОМВД России по г.о. Жуковский в отношении Мальцева Д.С. Жуковским городским судом был установлен административный надзор до Х года с возложением на него следующих ограничений:

обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22час.00 мин. до 06.00 мин следующего дня в свободное время.

Согласно представленным материалам дела Мальцев Д.С. на путь исправления не стал неоднократно привлекался к административной ответственности что подтверждается материатами дела., в связи с чем истец просит суд продлить административный надзор.

В соответствии со ст.5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок погашения судимости Матьцева Д.С. по приговору Жуковского городского суда от Х года-Х.

Согласно ст. 7 указанного выше Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и ( или ) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что Мальцев Д.С, будучи поставленным на административный учет, на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, в связи с чем суд считает возможным исковое заявление начальника ОМВД России по г.о. Жуковский удовлетворить и продлить в отношении поднадзорного срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по г.о. Жуковский в отношении Мальцева Д.С. о продлении срока административного надзора.

Продлить срок административного надзора за Мальцевым Д.С. до Х года включительно, с возложением ранее установленных ограничений в виде:

-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время ( с 22часов 00 мин до 06 часов 00 мин. следующего дня) в свободное от работы время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий 10 дней со дня получения лицами участвующими в деле копии решения, в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья Парфенова Т.И.