Решение по делу № 2-2135/2012 от 02.04.2012

Дело № 2-2135/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 октября 2012 г. г. Видное

Суд в составе: председательствующего федерального судьи Видновского городского суда Московской области Смирнова М.В., при секретаре Галкиной М.О., с участием представителя истца ООО «Адвент» - Митрофанского Б.Ю., представителя 3-го лица Генераловой С.С. – Кишмеркина Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Адвент» к Генералову В.Б. и Генералову С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений просил:

- обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли поселений, общей площадью 3000 кв.м., кадастровый (или условный) номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, участок при доме № и жилой дом, общей площадью 623,60 кв.м., инв. №, лит. А -А1, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый ( или условный) номер: №, принадлежащие на праве общей долевой собственности ФИО2 (доля в праве 1/2) и ФИО1 (доля в праве 1/2), являющиеся предметом ипотеки по Договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 и Договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1;

- уплатить ООО «Адвент» из стоимости заложенного имущества <данные изъяты>;

- определить способ реализации земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли поселений, общей площадью 3000 кв.м., кадастровый (или условный) номер: №, расположенный по адресу: <адрес> участок при доме № и жилого дома, общей площадью 623,60 кв.м., инв. №, лит. А -А1, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №, принадлежащие на праве общей долевой собственности ФИО2 ( доля в праве 1/2) и ФИО1 ( доля в праве 1/2 ) путем продажи на публичных торгах в порядке, предусмотренном ст. 448 ГК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 57 ФЗ «Об ипотеке» и постановлениями Правительства РФ;

- определить начальную продажную цену земельного участка в размере <данные изъяты> рублей, начальную продажную цену жилого дома в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель 3-го лица заявил ходатайство (изложено в возражениях от ДД.ММ.ГГГГ) о прекращении производства по делу, в связи с тем, что уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца в суде настаивал на удовлетворении иска.

Ответчики в суд не прибыли, извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснение сторон, изучив заявленное и исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по настоящему гражданскому делу по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно искового заявления по гражданскому делу № оно предъявлено истцом ООО «Адвент» к ответчикам ФИО1 и ФИО2 об обращении взыскания на заложенного имущества по договорам об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которых являлись вышеуказанные земельный участок и дом.

Определением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в рамках рассмотрения гражданского дела № утверждено мировое соглашение между истцом ООО «Адвент» и ответчиками ФИО1 и ФИО2 и производство по делу прекращено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное определение оставлено без изменения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон, в связи с чем производство по гражданскому делу № подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-2135/12 по иску ООО «Адвент» к Генералову В.Б. и Генералову С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Федеральный судья Смирнов М.В.