Решение по делу № 2-40/2016 от 20.01.2016

        Дело № 2-40/2016

        Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино                                                         16 февраля 2016 года

Воронежская область

    Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Г.П.,

при секретаре Рукиной Н.Н.,

с участием представителя ответчика адвоката Мясиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Шолковому Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        АО «Кредит Европа Банк» обратился в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к Шолковому А.И. о взыскании задолженности по Кредитному договору № от 26 июля 2011 года в размере <данные изъяты> копейки, в том числе:

    сумма основного долга - <данные изъяты> копеек;

    сумма просроченных процентов - <данные изъяты> копейки;

    - сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> копейки; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, а также расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Шолковый А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен, об отложении не просил, об уважительности причины неявки в судебное заседание не известил, место пребывания его не известно. Представлять интересы ответчика, место пребывания котолрого не известно судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) назначена дежурный адвокат Мясина Л.Ф.

Представитель ответчика адвокат Мясина Л.Ф. в судебном заседании относит разрешение спора на усмотрение суда, нарушения прав ответчика не находит.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13 ноября 2014 года наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05 мая 2014 года №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Судом также установлено, что 26 июля 2011 года Шолковый А.И. и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор № (далее Договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> копеек.

Согласно ч. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны, заключили договор в порядке, определенном ч. 2 ст. 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления денежных средств на счет ответчика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.

Срок выданного кредита составил <данные изъяты> месяцев. При этом стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - <данные изъяты> % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. 11роценты па просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и па условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьями 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает положения статей 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам истца.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования АО «Кредит Европа Банк» о взыскании с Шолкового А.И. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитный договор № от 26 июля 2011 года содержит положения о залоге приобретенного ответчиком автомобиля <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 1 ст. 334, ст. 337 ГК РФ в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства кредитор вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

С учетом вышеизложенного, надлежит обратить взыскание на указанный выше заложенный автомобиль <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены <данные изъяты> копейки.

         Наличие заложенного имущества у ответчика подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

         Актуальная редакция ч. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 2 и 3 ч. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

При отсутствии иного документального обоснования стоимости заложенного имущества, доказательств, свидетельствующих о значительном снижении его рыночной стоимости, суд считает возможным в качестве начальной продажной цены установить согласованную сторонами при заключении договоров залога залоговую стоимость автомобиля. Иное сторонами не предложено.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348 ГК РФ, право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание па заложенное имущество.

Статьей ст. 349 ГК РФ установлено, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчика надлежит взыскать расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные материалами дела.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        Взыскать с Шолкового Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Ош Киргизия в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк задолженность по кредитному договору № от 26 июля 2011 года в размере <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на <данные изъяты>, принадлежащий Шолковому А.И.

Реализацию автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Шолковому А.И. произвести путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                          Г.П. ВОРОНОВА