Решение по делу № 2-106/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-106/2022

УИД 55RS0020-01-2022-000165-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Омская область р.п. Москаленки 14 марта 2022 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Барабанова А.Н.,

при секретаре Руденко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-банк» к Фомину Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Фомину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 187163 рубля 03 копейки и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4943 рубля 26 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что на основании Соглашения № F0O№ о кредитовании и получении кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ заключенному в офертно-акцептной форме и Общих условий по кредитной карте, ответчику был предоставлен кредит в размере 156000,00 рублей под 39,99 % годовых с возвратом внесения ежемесячных минимального платежа не позднее 30-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату долга не исполняет, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с нарушением заёмщиком сроков погашения кредита и процентов на образовавшуюся задолженность начислена неустойка. На момент подачи иска задолженность ответчика по кредиту составляет в размере 187163 рубля 03 копейки, из которых просроченный основной долг – 155970 рублей 19 копеек, начисленные проценты – 22941 рубль 06 копеек, штрафы и неустойки – 8251 рубль 78 копеек, что подтверждается письменным расчётом задолженности. Также просил взыскать государственную пошлину уплаченную при подаче иска в размере 4943 рубля 26 копеек.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Фомин В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён судом о времени и месте рассмотрения дела, о чём свидетельствует почтовое уведомление с отметкой истёк срок хранения (л.д. 60), ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

Суд определил рассмотреть настоящее дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам положений статей 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии со статьёй 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными считаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороны (ст. 432 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 433, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Фомин В.В. оформил в ОАО «АЛЬФА-БАНК» кредитное предложение на открытие на имя ответчика счета кредитной карты в пределах установленного лимита с обязательством соблюдать Общие условия предоставления кредитной карты. Ответчик с условиями кредитования ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном предложении. Таким образом, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение в офертно-акцептном порядке № F0O№ на получение кредитной карты с доступным кредитным лимитом под 39,99% годовых за пользование кредитом.

Из выписки по счёту и расчёту задолженности следует, что во исполнение данного соглашения ОАО «Альфа-Банк» заёмщику (ответчику) были перечислены денежные средства на банковскую карту в размере 156000,00 рублей, а Фомин В.В. в свою очередь активировал данную карту и воспользовался денежными средствами.

Согласно пункту 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов, заемщик немеет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты её погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

В соответствии с п. 9.3. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, с которыми ответчик был ознакомлен, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.

Истцом представлен письменный расчёт задолженности (л.д. 14), из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ответчика перед банком составила 155970 рублей 19 копеек, из которых просроченный основной долг – 155970 рублей 19 копеек, начисленные проценты – 22941 рубль 06 копеек, штрафы и неустойки – 8251 рубль 78 копеек.

Данный расчёт соответствует представленной выписке по лицевому счёту, Общим условиям кредитования и ответчиком не оспорен, в связи с чем суд признаёт его достоверным, а требования истца законными и обоснованными.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В данном случае, все обязательства по соглашению АО «Альфа-Банк» были надлежащим образом исполнены перед ответчиком, что подтверждается выпиской по лицевому счёту заёмщика.

В свою же очередь Фомин В.В. нарушил условия соглашения по возврату долга и уплате процентов за пользование денежными средствами. В добровольном порядке образовавшуюся задолженность не погашает, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика штрафа и неустойки за просрочку обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом являются обоснованными, поскольку предусмотрены Общими условиями договора, с которыми заёмщик в момент заключения договора была ознакомлен о чём свидетельствует личная подпись ответчика в анкете-заявлении, достоверность которой не вызывает сомнений (л.д. 32).

Поэтому, разрешая требования истца о взыскании с ответчика основного долга и процентов, а также начисленной неустойки и штрафа в размере 8251 рубль 78 копеек с учётом размера задолженности по кредиту и периода просрочки обязательства, суд признаёт указанную сумму соразмерной последствиям нарушенного обязательства ответчиком, который в свою очередь возражений относительной заявленных требований не представил, а оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ для снижения размера неустойки суд не усматривает. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с Фомина В.В. в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4943 рубля 26 копеек, уплаченная при подаче иска, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Фомину Владимиру Владимировичу удовлетворить.

Взыскать с Фомина Владимира Владимировича в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» в счёт возврата кредитной задолженности по договору № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 187163 (сто восемьдесят семь тысяч сто шестьдесят три) рубля 03 копейки (из которых: просроченный основной долг – 155970 рублей 19 копеек, начисленные проценты – 22941 рубль 06 копеек, штрафы и неустойки – 8251 рубль 78 копеек), а также государственную пошлину в размере 4943 (четыре тысячи девятьсот сорок три) рубля 26 копеек.

Ответчик в соответствии со статьёй 237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации вправе в течение семи дней со дня вручения ей копий решения подать заявление об отмене данного решения в Москаленский районный суд Омской области.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ВЕРНО

Судья А.Н. Барабанов