Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1210/2012 ~ М-1233/2012 от 18.09.2012

Дело № 2-1210/2012 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2012 г.                г.Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего         Поповой С.Г.

при секретаре         Тригубенко Н.В.

с участием представителя истца                                                              Сидоровой И.А.                            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громова С.М. к Гайдак Т.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Громов С.М. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга и расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования мотивирует тем, что 08.09.2010г. передал Гайдак Т.В. денежные средства в размере 200000 рублей, в подтверждении чего ответчиком была выдана расписка получателя займа. Из расписки следует, что Гайдак Т.В. обязуется вернуть сумму долга в срок до 20 ноября 2010 года. Однако, ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства не вернул. Все его попытки выяснить причину, по которой ответчик не возвращает истцу денежные средства, оказались неудачными, так как она избегает всяческих встреч с ним. При подаче заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3200 рублей, которую он просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности- Сидорова И.А. поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Истец Громов С.М. и ответчик Гайдак Т.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно расписке от 08.09.2010г. Гайдак Т.В. взяла в долг у Громова С.М. сумму 200000 руб. и обязалась отдать в срок до 20.11.2010г.

Таким образом, факт получения Гайдак Т.В. денежных средств по договору займа в судебном заседании не оспорен и нашел свое подтверждение.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Денежные средства истцу в срок, указанный в расписке, ответчиком не возвращены.

Факт нахождения у Громова С.М. подлинника расписки от 08.09.2010г., позволяет прийти к выводу о наличииу Гайдак Т.В. долговых обязательств перед истцом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 рублей 00 коп.

При таких обстоятельствах дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку его доводы нашли свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,196,197 - 199 ГПК РФ,

суд,

р е ш и л:

Исковые требования Громова С.М. к Гайдак Т.В. о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Гайдак Т.В. в пользу Громова С.М. денежные средства по договору займа в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 (три тысячи двести) рублей

00 коп.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: