Решение по делу № 2-5157/2021 от 20.07.2021

ДЕЛО № 2-5157/21

УИД: 36RS0002-01-2021-005592-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Щелоковой О.И.,

с участием представителя истца по доверенности Медной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Эльба-Сервис» к Дёмину Дмитрию Ивановичу о взыскании суммы задолженности по арендной плате и об истребовании имущества,

Установил:

ООО «Эльба-Сервис» обратились с иском к Дёмину Дмитрию Ивановичу о взыскании суммы задолженности по арендной плате и об истребовании имущества, указав, что между ООО «Эльба-Сервис» и Деминым Д.И. заключен договор аренды (№) от 13.10.2020г., по условиям которого ООО «Эльба-Сервис» передало, а Демин Д.И. принял по акту приема – передачи во временное владение и пользование строительное оборудование.

Стоимость арендной платы за оборудование, указанное в Спецификации 1, рассчитывается по цене 5400 руб. за комплект за 2 недели (14 календарных дней). Минимальный срок аренды составляет 14 календарных дней.

Согласно п. 2.2. стоимость арендной платы за последующие месяцы эксплуатации оборудования, указанного в п.п.1.1.1 согласно спецификации 1, рассчитывается по цене 385,71 руб. за полный комплект за 1 календарный день.

Также между ООО «Эльба-Сервис» и Деминым Д.И. заключен договор аренды (№) от 13.10.2020г., по условиям которого ООО «Эльба-Сервис» передало, а Демин Д.И. принял по акту приема – передачи во временное владение и пользование строительное оборудование. Стоимость арендной платы за оборудование, указанное в спецификации 1, рассчитывается по цене 3141 руб. за комплект за 2 недели (14 календарных дней). Минимальный срок аренды составляет 14 календарных дней.

Согласно п. 2.2. стоимость арендной платы за последующие месяцы эксплуатации оборудования, указанного в п.п. 1.1.1 согласно спецификации 1, рассчитывается по цене 224,36 руб. за полный комплект за 1 календарный день.

Пунктом 4.3 в случае просрочки оплаты по договору в срок Арендатор дополнительно уплачивает Арендодателю пени в размере 0.1% от суммы платежа за каждый день просрочки. Пени начисляется со дня, следующего за сроком уплаты, до дня фактической уплаты включительно.

ООО «Эльба-Сервис» направило претензию ответчику о погашении задолженности, расторжении договора и возврате оборудования. Ответа на претензию до настоящего момента не получено, долг не погашен, оборудование не возвращено.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору аренды (№) от 13.10.2020г. за период с 13.10.2020 по 31.05.2021, в размере 89100 руб.;

Взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору аренды (№) от 13.10.2020 за период с 13.10.2020 по 31.05.2021г. в размере 22 900 руб.;

Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 09.06.2021 по 11.07.2021 г. в размере 3584 руб. с продолжением начисления неустойки в размере 0,1% на сумму основного долга 112000 руб., начиная с 12.07.2021 г. по день фактической уплаты долга.

Обязать ответчика передать истцу следующее оборудование:

-замок клиновой в количестве - 60 шт.;

- щит линейный 1,0*3,0 в количестве - 4 шт.;

-замок удлиненный в количестве - 15 шт.;

-замок универсальный в количестве - 15 шт.

3. Взыскать с Ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 9511,68 руб.

Истец ООО «Эльба-Сервис», интересы которого представила на основании доверенности от 01.07.2021 года Медная Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Дёмин Д.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором субаренды.

В соответствии с п. 2 ст. 622 ГК РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что между ООО «Эльба-Сервис» и Деминым Д.И. заключен договор аренды (№) от 13.10.2020г., по условиям которого ООО «Эльба-Сервис» передало, а Демин Д.И. принял по акту приема – передачи во временное владение и пользование строительное оборудование.

Стоимость арендной платы за оборудование, указанное в Спецификации 1, рассчитывается по цене 5400 руб. за комплект за 2 недели (14 календарных дней). Минимальный срок аренды составляет 14 календарных дней.

Согласно п. 2.2. стоимость арендной платы за последующие месяцы эксплуатации оборудования, указанного в п.п.1.1.1 согласно спецификации 1, рассчитывается по цене 385,71 руб. за полный комплект за 1 календарный день.

Также между ООО «Эльба-Сервис» и Деминым Д.И. заключен договор аренды (№) от 13.10.2020г., по условиям которого ООО «Эльба-Сервис» передало, а Демин Д.И. принял по акту приема – передачи во временное владение и пользование строительное оборудование. Стоимость арендной платы за оборудование, указанное в спецификации 1, рассчитывается по цене 3141 руб. за комплект за 2 недели (14 календарных дней). Минимальный срок аренды составляет 14 календарных дней.

Согласно п. 2.2. стоимость арендной платы за последующие месяцы эксплуатации оборудования, указанного в п.п. 1.1.1 согласно спецификации 1, рассчитывается по цене 224,36 руб. за полный комплект за 1 календарный день.

Пунктом 4.3 в случае просрочки оплаты по договору в срок Арендатор дополнительно уплачивает Арендодателю пени в размере 0.1% от суммы платежа за каждый день просрочки. Пени начисляется со дня, следующего за сроком уплаты, до дня фактической уплаты включительно.

Расчет суммы задолженности:

По договору (№) от 13.10.2020г. Срок аренды с 13.10.2020 по 31.05.2021г. -231 день.

231 (дней аренды)* 385,71(стоимость аренды, руб./в день) = 89100 руб.

Период просрочки с 13.10.2020 по 31.05.2021 г.

По договору (№) от 13.10.2020 г. Срок аренды с 13.10.2020 по 31.05.2021г. -231 день.

231 (дней аренды)*224,36 (стоимость аренды, руб./в день) = 51826,50 руб.

Период просрочки с 13.10.2020 по 31.05.2021г.

Итого сумма долга: 89 100+51 826,50=140926,50 руб.

Истец заявляет сумму иска 112000 руб.

Расчет пени за период с 09.06.2021 по 11.07.2021г.

Расчет произведен с даты направления претензии ответчику. Дней просрочки – 32.

112000 *0,1%*32 = 3584 руб.

Сумма иска: 112000+3584 =115584 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

11.06.2021 г. ООО «Эльба-Сервис» направило претензию ответчику о погашении задолженности, расторжении договора и возврате оборудования. Ответа на претензию до настоящего момента не получено, долг не погашен, оборудование не возвращено.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

С учетом изложенного требования ООО «Эльба-Сервис» к Дёмину Дмитрию Ивановичу о взыскании суммы задолженности по арендной плате и об истребовании имущества подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ООО «Эльба-Сервис» к Дёмину Дмитртию Ивановичу о взыскании суммы задолженности по арендной плате и об истребовании имущества удовлетворить.

Взыскать с Дёмина Дмитрия Ивановича в пользу ООО «Эльба-Сервис» сумму основного долга по договору аренды (№) от 13.10.2020 года за период с 13.10.2020 года по 31.10.2021 года в размере 89100 рублей.

Взыскать с Дёмина Дмитрия Ивановича в пользу ООО «Эльба-Сервис» сумму основного долга по договору аренды (№) от 13.10.2020 года за период с 13.10.2020 года по 31.10.2021 года в размере 22900 рублей.

Взыскать с Дёмина Дмитрия Ивановича в пользу ООО «Эльба-Сервис» неустойку за период с 09.06.2021 по 11.07.2021 в размере 3584 рублей с продолжением начисления неустойки в размере 0,1 % на сумму основного долга 112000 рублей, начиная с 12.07.2021 года по день фактической уплаты долга.

Обязать Дёмина Дмитрия Ивановича передать ООО «Эльба-Сервис» следующее оборудование:

- замок клиновой в количестве – 60 штук,

- щит линейный 1,0 х 3,0 в количестве – 4 штуки,

- замок удлиненный в количестве – 15 штук,

- замок универсальный в количестве 15 штук.

Взыскать с Дёмина Дмитрия Ивановича в пользу ООО «Эльба-Сервис» расходы по оплате государственной пошлины 9511 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С. А. Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 28.10.2021 года.