Решение по делу № 9-627/2015 от 17.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 24 августа 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.П. Ледяйкина,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Кираевой С. В., Митиной Н. В. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Партнер» обратился в суд с иском к Кираевой С.В., Митиной Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим мотивам.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из пункта 5.2 договора займа № 470 Д/з от 29 мая 2013 года, заключенного между Кредитным потребительским кооперативом «Партнер» и Кираевой С.В. следует, что споры разрешаются в судебном порядке, в суде общей юрисдикции Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия.

Из пункта 3.3 договора поручительства к договору займа № 470 Д/з от 29 мая 2013 года, заключенного между Кредитным потребительским кооперативом «Партнер» и Митиной Н.В. следует, что споры по настоящему договору рассматриваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерацией.

Поскольку договорная подсудность, оговоренная в договоре займа, отличается от подсудности, оговоренной в договоре поручительства, возникший спор подлежит рассмотрению в суде по правилам общей территориальной подсудности, то есть в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим, гражданское дело по возникшему спору подсудно Октябрьскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия, к чей юрисдикции относится д.44 по ул. Лихачева г.Саранска Республики Мордовия, где зарегистрированы ответчики.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» исковое заявление к Кираевой С. В., Митиной Н. В. о взыскании денежных средств по договору займа,, и разъяснить, что с указанным исковым заявлением следует обратиться в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья О.П. Ледяйкина