Решение по делу № 2-527/2014 от 30.06.2014

Дело 2-527/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Серебряные Пруды 5 августа 2014 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Пастарнаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Серебряно-Прудского муниципального района о признании права собственности на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Серебряно-Прудского муниципального района о признании права собственности на земельный участок.

В судебное заседание истица не явилась, ее представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Администрация Серебряно-Прудского муниципального района <адрес> своего представителя в судебное заседание не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд счел возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии с решением исполнительного комитета Узуновского сельского совета народных депутатов Серебряно- Прудского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был выделен земельный участок № размером 0,06 га в <адрес> для ведения садово – приусадебного хозяйства с правом строительства дачного дома.

Земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости, выдан кадастровый паспорт земельного участка.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ № 137 от 25.10.2001 г «О введении в действие ЗК РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введение в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если в соответствии с ФЗ такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В решении исполнительного комитета Узуновского сельского совета народных депутатов Серебряно- Прудского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № не указано право, на котором предоставлен земельный участок, следовательно, земельный участок считается предоставленным истице на праве собственности,

Исходя из требований п.1 ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.3 ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Как следует из п.2 ст.28 и п.6 ст. 36 Земельного кодекса РФ исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность граждан бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Поскольку земельный участок не оформлялся в собственность, то истица имеет право на однократное бесплатное приобретение в собственность данного земельного участка как лицо, обладающее правом бессрочного пользования земельным участком, т.е. истец имеет право на приобретение земельного участка в собственность и регистрацию права собственности на данный земельный участок в соответствии со ст. 25.2. Федерального закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Таким образом, за ФИО1 может быть признано право собственности на земельный участок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20, 28, 36 ЗК РФ, п. 9.1 ст. 3 ФЗ № 137 от 25.10.2001 г «О введении в действие ЗК РФ», ст. 25.2. Федерального закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый номер 50:39:0030304:78,вид разрешенного использования: «для ведения садово –приусадебного хозяйства с правом строительства дачного дома» местоположение: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья______________________