Решение по делу № 2-305/2021 от 12.01.2021

Дело № 2-305/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма Ивановской области 22 марта 2021 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Быковой О.А.

при секретаре Лапшиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степуниной Людмилы Николаевны и Богомоловой Светланы Николаевны к администрации Решемского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области, администрации Кинешемского муниципального района Ивановской области, Степунину Андрею Николаевичу о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Степунина Л.Н. и Богомолова С.Н. обратились в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после Степунина Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование исковых требований указано, что истица Степунина Л.Н. приходится Степунину Н.В. супругой, а истица Богомолова С.Н. дочерью и являются его наследниками первой очереди по закону.

Срок для принятия наследства истцами был пропущен по уважительным причинам, так Степунина Л.Н. в возрасте 86 лет имеет ряд хронических заболеваний, далеко проживает от местонахождения нотариуса, а Богомолова С.Н. в связи с болезнью супруга находилась на самоизоляции, также срок для принятия наследства пропущен ввиду того, что из-за ситуации с распространением на территории РФ коронавирусной инфекции передвижение по территории РФ Ивановской области было ограничено.

В судебное заседание истцы Степунина Л.Н. и Богомолова С.Н., надлежаще извещённые о времени и месте слушания дела, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие ввиду состояния здоровья и удаленности проживания от Кинешемского городского суда.

Ответчики администрация Решемского сельского поселения, администрация Кинешемского муниципального района, Степунин А.Н., третье лицо нотариус Кинешемской нотариального округа Ивановской области ФИО7, извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражали относительно удовлетворения, заявленных исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Степунин Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответу на запрос врио нотариуса Кинешемского нотариального округа ФИО8 наследственное дело к имуществу Степунина Н.В. не заводилось.

Согласно свидетельства о заключении брака серии II-ОП №, свидетельства о рождении серии II-ОП №, свидетельства о заключении брака серии I-ФО №, Степунина Л.Н. приходится Степунину Н.В. супругой, а Богомолова С.Н. дочерью и, соответственно, являются его наследниками первой очереди по закону.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В п. 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Указанный срок может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 155 ГК РФ).

В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Материалами дела подтверждено, что истица Степунина Л.Н. имеет преклонный возраст -86 лет, истица Богомолова С.Н. проходила в сентябре 2020 года проходила лечение в ОБУЗ «ИОКБ».

Суд принимает во внимание, что в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а также Указами Губернатора Нижегородской области от 13 марта 2020 года № 27 и Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг были введены режим самоизоляции и ограничения по передвижению граждан из одного субъекта Российской Федерации в другой.

Данные обстоятельства являются общеизвестными и подтверждают уважительность причины, по которой истцы не могли своевременно обратиться для осуществления своих наследственных прав.

При таком положении в отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства Степуниной Л.Н. и ФИО9 был пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Степуниной Людмилы Николаевны и Богомоловой Светланы Николаевны удовлетворить.

Восстановить Степуниной Людмиле Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> и Богомоловой Светлане Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> срок для принятия наследства, оставшегося после Степунина Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Быкова О.А.

Мотивированное решение составлено 29 марта 2021 года