Решение по делу № 1-400/2024 от 03.10.2024

УИД №

Дело № 1-400/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2024 года                                                        <адрес>

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Артамонычевой К.Е.,

защитника – адвоката Галимова Р.Р., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого Соловьева А.А.,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Соловьева Алексея Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по статье 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ отбыто основное наказание в виде обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ истек срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами; в праве на управление транспортными средствами не восстановлен,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 06 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В части основного вида наказания в виде 200 часов обязательных работ Соловьев А.А. снят с учета инспекции по истечении срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. В части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 02 года 06 месяцев Соловьев А.А. снят с учета инспекции ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока дополнительного вида наказания.

Будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и имея судимость за указанное преступление, Соловьев А.А. должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное преступление.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 40 минут у Соловьева А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в автомобиле марки «Лада 211440» за государственным регистрационным знаком № rus, припаркованного во дворе <адрес> Республики Татарстан, возник умысел на управление вышеуказанным автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел, Соловьев А.А., действуя умышленно, с целью управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта и желая этого, без крайней необходимости, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а так же являясь лицом, имеющим судимость по статье 264.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 минут сел на водительское сидение автомобиля «Лада 211440» за государственным регистрационным знаком №, и в период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 10 минут проследовал на нем от <адрес> РТ до дорожного кольца, расположенного на 249-м километре автодороги Казань-Оренбург вблизи села <адрес> РТ (<данные изъяты>.<данные изъяты>). После чего, проигнорировав требование государственного инспектора БДД ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Свидетель №1 об остановке транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ с 05 часов 10 минут до 05 часов 12 минут проследовал от дорожного кольца, расположенного на 249-м километре автодороги Казань-Оренбург вблизи села <адрес> РТ (<данные изъяты>), до обочины на 91-м километре автодороги Альметьевск–Заинск–Набережные Челны, расположенного вблизи села <адрес> РТ (<данные изъяты>), где в 05 часов 12 минут был задержан государственным инспектором БДД ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Свидетель №1. Затем, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 33 минуты ФИО2 был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием у него признаков опьянения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 46 минут, находясь на 91-м километре автодороги Альметьевск–Заинск–Набережные Челны, вблизи села <адрес> РТ (<данные изъяты>), Соловьев А.А. был освидетельствован сотрудником ГИБДД на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения алкотекора «Юпитер» №. В ходе освидетельствования Соловьева А.А. было установлено, что в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составило 0,758 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

В связи с нахождением Соловьева А.А. в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 55 минут в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>95 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Однако, в связи с наличием в действиях Соловьева А.А. признаков уголовно-наказуемого деяния, ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении было прекращено.

В соответствии с пунктом 2 примечания к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналога либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основания, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Соловьев А.А. в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что ранее, в ДД.ММ.ГГГГ года он был осужден Чистопольским городским судом РТ по статье 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев. Наказание в виде обязательных работ он отбыл в ДД.ММ.ГГГГ года. Право на управление транспортными средствами он не восстанавливал. ДД.ММ.ГГГГ он поссорился со своей сожительницей и на автомобиле Лада-2114 приехал из <адрес> в <адрес> к своему знакомому, проживающему на <адрес> своим знакомым он употребил спиртные напитки, а именно выпил 3 бутылки пива. После чего, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он решил на своем автомобиле вернуться к себе домой в <адрес>. Он сел в свой автомобиль Лада-2114 и поехал в сторону <адрес>. При выезде из города он не заметил сотрудников ГИБДД и проехал кольцеобразный перекресток. Сотрудники ГИБДД стали его преследовать, и возле села <адрес> он остановился. Сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование с помощью прибора алкотектор, на что он согласился. При освидетельствовании было у него было установлено состояние опьянения.

Виновность подсудимого, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она сожительствует с Соловьевым А.А., однако брак между ними не заключен. Они ведут общее хозяйство, от совместной жизни у них имеются двое малолетних детей, а также у неё имеются двое детей от предыдущих браков. В настоящее время она официально не работает, так как находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. В августе ДД.ММ.ГГГГ года она приобрела автомобиль марки «Лада 211440» за государственным регистрационным знаком №. Поскольку она не имеет права управления транспортными средствами, автомобилем пользуется ее сожитель Соловьев А.А.. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня между ней и ее сожителем Соловьевым А.А. произошел конфликт, после которого Соловьев А.А. взял ключи от автомобиля, вышел из дома и на протяжении всего дня она его не видела. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.А. приехал домой и рассказал ей о случившемся, сказав, что автомобиль помещен на специализированную стоянку ГБУ БДД <адрес>.

В связи с неявкой на судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе дознания.

Свидетель Свидетель №1, являющийся сотрудником ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ он работал в составе экипажа патрульного автомобиля. В указанный день примерно в 05 часов 10 минут, находясь на 249-м километре автодороги Казань-Оренбург вблизи села <адрес> РТ, им был замечен автомобиль марки «Лада 211440» за государственным регистрационным знаком № Он решил остановить данный автомобиль для проверки документов, так как водитель данного автомобиля управлял автомобилем неуверенно. У него данный автомобиль вызвал интерес еще и тем, что указав жезлом для регулировки водителю автомобиля на обочину, водитель не отреагировал и продолжил движение. После этого он сел в патрульной автомобиль и, включив проблесковые маячки, начал преследование указанного автомобиля. Подъезжая к 91-му километре автодороги Набережные Челны - Заинск – Альметьевск, вблизи села <адрес> РТ, он заметил, что автомобиль марки «Лада 211440», за которым он осуществлял погоню, притормаживает и съезжает на обочину автодороги. В 05 часов 12 минут указанный автомобиль остановился. Мужчина, находившийся за рулём автомобиля, представился Соловьевым А.А., предоставил документы на автомобиль, сказав при этом, что водительское удостоверение он забыл дома. Во время разговора от Соловьева А.А. исходил резкий запах алкоголя, визуально было видно покраснение глаз, походка была неустойчивая. В присутствии понятых Соловьев А.А. был отстранен от управления транспортным средством, затем прошел освидетельствование при помощи алкотектора «Юпитер», где был показан положительный тест на алкоголь, с которым Соловьев А.А. согласился (л.д. 60-62).

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 каждый в отдельности в ходе дознания показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 20 минут, проезжая по автодороге Альметьевск - Набережные Челны – Заинск на 91-м километре вблизи села <адрес> РТ, они были остановлены сотрудником ОГИБДД, который пригласил их поучаствовать в качестве понятых. В их присутствии мужчина, назвавшийся Соловьевым Алексеем Алексеевичем, продул прибор алкотектор и появился результат, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,758 мг/л. С результатом освидетельствования Соловьев А.А. согласился (л.д. 94-95, 96-97).

Кроме того, вина подсудимого Соловьева А.А. в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством следует, что Соловьев А.А. в 05 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления автомобилем марки «Лада 211440» с государственным регистрационным знаком № rus (л.д.4).

Согласно акту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние опьянения с применением прибора алкотектор «Юпитер», у Соловьева А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом прибора 0,758 мг/л. (л.д. 5).

Согласно чеку алкотектора «Юпитер» номер прибора 013224 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Соловьев А.А. находится в состоянии опьянения, результат алкотектора на продув составил 0,758 мг/л. (л.д. 6).

Как следует из приговора Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев А.А. осужден по статье 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 200 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-23).

Как указано в справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, водительское удостоверение Соловьевым А.А. сдано в органы ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, срок лишения права управления транспортными средствами истек ДД.ММ.ГГГГ, в праве на управление транспортными средствами не восстановлен (л.д.27).

Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого Соловьева А.А. в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, установленной полностью.

Действия Соловьева А.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, учитывает наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом также не установлено.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, и учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого.

Как следует из имеющихся в деле сведений о личности подсудимого, Соловьев А.А. ранее судим за аналогичное преступление, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, врача-инфекциониста в противотуберкулезном кабинете, по месту жительства и регистрации в городе <адрес> не состоит (л.д.41, 42), к административной ответственности не привлекался (л.д.44), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 58), сожительствует, официально трудоустроен, имеет несовершеннолетних и малолетних детей.

Также суд принимает во внимание имущественное положение Соловьева А.А., влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием части заработной платы в доход государства и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 309 УПК РФ, решая вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, суд считает необходимым процессуальные документы хранить при уголовном деле.

Также суд считает необходимым автомобиль марки «Лада 211440», на котором Соловьев А.А. совершил вышеописанное преступное деяние, конфисковать в доход государства по следующим основаниям.

Как указано в пункте 3 (1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», в силу положений пунктом «г» и «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, транспортное средство, которое было использовано обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, подлежат конфискации при условии, что они принадлежат обвиняемому.

Для целей главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

Как установлено судом, хотя брак между Соловьевым А.А. и Свидетель №4 не заключен, однако они в ДД.ММ.ГГГГ года проживают совместно и ведут общее совместное хозяйство, имеют общих детей, которых совместно содержат и воспитывают. Автомобиль марки «Лада 211440» за государственным регистрационным знаком № rus хотя и зарегистрирован на имя Свидетель №4, однако фактически находится в пользовании её сожителя Соловьева А.А., поскольку сама Свидетель №4 права на управление транспортными средствами не имеет. Таким образом, в судебном заседании установлено, что фактически автомобиль марки «Лада 211440» за государственным регистрационным знаком № rus принадлежит Соловьеву А.А., поэтому он подлежит конфискации в доход государства.

Также суд считает необходимым взыскать с подсудимого Соловьева А.А. судебные расходы, связанные с расходами на услуги защитника, поскольку он в порядке статьи 52 УПК РФ от помощи защитника не отказался, не возражал на взыскание с него судебных расходов. В силу своего состояния здоровья Соловьев А.А. трудоспособен, что подтвердил в судебном заседании. В материалах дела нет данных и об его имущественной несостоятельности. Поэтому процессуальные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку предусмотренных законом оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Соловьева Алексея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года.

Меру пресечения Соловьеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: CD-RW диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Соловьева А.А., акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Соловьева АА., чек алкотектора «Юпитер» № от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о поверке алкотектора «Юпитер» №, протокол <адрес>95 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на Соловьева А.А., протокол <адрес>0 о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, которым управлял Соловьев А.А., справку ИАЗ ОГИБДД МВД по РТ, копию приговора Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле;

- автомобиль марки «Лада 211440» за государственным регистрационным знаком № rus, находящийся на хранении на специализированной стоянке АО БДД «Объездная» <адрес> - конфисковать в собственность государства в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ.

- оригиналы паспорта транспортного средства <адрес> на автомобиль «Лада 211440» за государственным регистрационным знаком № рус, свидетельства о регистрации транспортного средства № № на автомобиль «Лада 211440» за государственным регистрационным знаком № рус, договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ – передать службе судебных приставов- исполнителей <адрес>.

Взыскать с Соловьева Алексея Алексеевича в доход государства расходы по оплате услуг защитника в сумме 3460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и (или) представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: