Решение от 20.04.2017 по делу № 22-2511/2017 от 06.04.2017

Судья Тетенова Е.А.

дело № 22-2511

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 20 апреля 2017г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Заляева М.С., судей Шляпникова Н.В., Теплоухова А.В.

при секретаре Балабановой К.В.

с участием прокурора Петухова Е.Н.

осуждённого Волкова А.А., защитника - адвоката Идиятуллина А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Волкова А.А. на приговор Губахинского городского суда Пермского края от 13 марта 2017г., по которому

Волков А.А., дата рождения, уроженец ****, судимый:

20 декабря 2016г. по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года,

осуждён по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок один год с установлением ограничений не менять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования и возложением обязанности являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации, с исчислением срока наказания со 13 марта 2017г. и зачётом времени содержания под стражей с 15 ноября 2016г. по 12 марта 2017г.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ от 20 декабря 2016г. постановлено исполнять самостоятельно.

Разрешены гражданские иски потерпевших. Взыскано с Волкова А.А. в счёт возмещения морального вреда в пользу Б1. 1000000, в пользу Б2. – 500000 руб., а также в пользу Б2. взыскан материальный ущерб, связанный с затратами на погребение, в сумме 35166 руб.

Заслушав доклад судьи Теплоухова А.В., изложившего существо приговора и апелляционной жалобы, выступления осуждённого Волкова А.А. и адвоката Идиятуллина А.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Петухова Е.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Волков А.А. осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Б., опасного для жизни человека, повлёкшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено 22 октября 2016г. в посёлке городского типа Углеуральский г. Губаха Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осуждённый Волков А.А. считает выводы суда не соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Ссылаясь на установленное экспертом количество ударов, от которых наступила смерть потерпевшего, утверждает, что столько ударов – не менее восьми – он потерпевшему не наносил. Свидетели М. и А. также не указывают на нанесение им такого количества ударов. По мнению осуждённого, следует учитывать и то, что он является правшой, не может наносить удары левой рукой, хотя повреждения головы, обнаруженные у Б., образовались от ударов справа и слева. Анализируя характер телесных повреждений у Б., их расположение и время причинения по заключению эксперта, полагает, что они могли быть получены при других обстоятельствах в более ранние сроки, возможно летом 2016г. Ставит под сомнение правдивость показаний свидетелей М. и А1. Указывает, что не испытывал личной неприязни к Б., защищал честь и достоинство А., которую тот оскорбил. Обращает внимание на моральный облик погибшего Б., оспаривает показания М. о том, что предложил скрыть труп в подполье. Просит отменить приговор, дело направить на новое судебное разбирательство.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Безруких В.С. считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Волкова А.А. в совершении при изложенных в приговоре обстоятельствах деяния, за которое он осуждён, основаны на совокупности исследованных судом допустимых доказательств. Подробное изложение доказательств с их содержанием и последующим анализом суд привёл в приговоре, дал им надлежащую оценку, а действиям осуждённого - верную юридическую квалификацию.

Осуждённый Волков А.А. в ходе предварительного и судебного следствия свою вину признал фактически полностью, изложив события преступления в соответствии с тем, как они описаны судом в приговоре, с той лишь разницей, что указывал меньшее количество ударов, которые он нанёс потерпевшему Б. Последовательные показания осуждённого подтверждаются доказательствами, представленными стороной обвинения.

Так, свидетели М. и А. показали, что явились очевидцами преступления, видели, как Волков А.А. нанёс Б. удары по голове. Причём М. указывала, что Волков А.А. сначала ударил Б. кулаком по лицу, а когда тот упал на пол, с силой нанёс ему один-два удара обутой ногой по голове, после чего Б. не двигался, хрипел и вскоре умер; впоследствии Волков А.А. контролировал их действия по сокрытию трупа, говорил, что если кто-то расскажет о случившемся, он потянет всех за собой.

Свидетель А1. показал, что во время этого происшествия спал, но затем Волков А.А. сообщил ему в беседе, что в результате конфликта ударил Б. кулаком по лицу, тот упал на пол и умер.

Сам осуждённый признал, что после нанесения им ударов Б. последний упал, из носа и рта у него пошла кровь, больше он не вставал и вскоре умер, после чего он (Волков А.А.) вместе с А1. спрятал труп в подпол, а затем они вдвоём вывезли труп в район свалки.

Как следует из заключения ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░ ░░░░░ 2-░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 8-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░2.░1., ░░░░░░░░░ ░3., ░1.░. ░░░░░░░░, ░░░ 22 ░░░░░░░ 2016░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.2 ░.░. 72-73). ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, 60 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2017░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 401.2 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-2511/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Волков А.А.
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Теплоухов Анатолий Владимирович
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
20.04.2017430
20.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее