Решение по делу № 10-8/2019 от 08.04.2019

Председательствующий

по делу Круликовская А.А.                                                      дело № 10-08/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ (вступило в законную силу)

г. Чита                                              22 апреля 2019 года

      Черновский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Таскаевой Е.А.,

при секретаре Якимовой В.А.,

с участием помощника прокурора Лазаревой А.В.,

адвоката Лиханова А.С.,

осужденного Путинцева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Черновского района г.Читы Балданова С.Л. и апелляционную жалобу осужденного Путинцева А.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г.Читы от 13 февраля 2019 года, которым

Путинцев А.С., <данные изъяты>, ранее судимый:

- 7 ноября 2016 года Железнодорожным районным судом г.Читы по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; постановлением Железнодорожного районного суда г.Читы от 20 марта 2017 года испытательный срок продлён на 1 месяц; постановлением Железнодорожного районного суда г.Читы от 29 июня 2017 года испытательный срок продлён на 1 месяц,

- 21 марта 2018 года Центральным районным судом г. Читы с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 23 июля 2018 года, по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 3 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 79 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 07 ноября 2016 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 07 ноября 2016 года, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок отбытого наказания срок содержания под стражей с 7 декабря 2017 года по 23 июля 2018 года из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания,

- 4 сентября 2018 года Черновским районным судом г. Читы с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 25 декабря 2018 года, по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ст. 168, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Центрального районного суда г.Читы от 21 марта 2018 года к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок отбытого наказания времени содержания под стражей с 31 октября 2017 года по 18 апреля 2018 года и срока наказания, отбытого по приговору Центрального районного суда г.Читы от 21 марта 2018 года с 21 марта 2018 года по 03 сентября 2018 года, при этом с зачетом в срок отбытого наказания времени содержания под стражей с 31 октября 2017 года по 06 декабря 2017 года и с 04 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания;

- осужден по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору с наказанием назначенным по приговору Черновского районного суда г.Читы от 04 сентября 2018 года окончательно к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

- срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу;

- на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 31 октября 2017 года по 06 декабря 2017 года, с 04 сентября 2018 года по 25 декабря 2018 года и с 13 февраля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбытого наказания из расчета один день за полтора дня лишения свободы;

- судьба вещественных доказательств по делу разрешена;

- постановлено взыскать с Путинцева А.С. процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату Лиханову А.С. в размере 2700 рублей, в размере 3525 рублей – отнести за счет средств федерального бюджета,

УСТАНОВИЛ:

Путинцев А.С. признан виновным за совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено 24 октября 2017 года в г.Чите при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Путинцев А.С. вину в инкриминируемом деянии признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Черновского района г.Читы Болданов С.Л. указывает, что суд при постановлении приговора не дал оценки тому, что Путинцев А.С. при исследовании его личности показал, что у него имеется заболевание <данные изъяты> при этом согласно ранее постановленным приговорам Центрального районного суда г.Читы от 21 марта 2018 года и Черновского районного суда г.Читы от 04 сентября 2018 года в качестве смягчающего наказание обстоятельства признано состояние здоровья, просит приговор мирового судьи изменить, признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства – состояние здоровья Путинцева А.С. смягчив ему наказание.

В апелляционной жалобе осужденный Путинцев А.С. выражает несогласие с приговором, считая его суровым, поскольку на иждивении у него находится малолетний ребенок, его супруга нигде не работает, не имеет дохода, а он до ареста материально содержал семью, а также указывает на то, что суд не учел наличие у него хронического заболевания – <данные изъяты> просит суд изменить приговор, снизить назначенное наказание.

В своем выступлении помощник прокурора Черновского района г.Читы Лазарева А.В. просила приговор суда изменить по доводам апелляционного представления, жалобу осужденного Путинцева А.С. удовлетворить частично, поскольку при назначении наказания мировым судьей учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетнего ребенка у осужденного, а также учтены условия жизни его семьи.

В судебном заседании осужденный Путинцев А.С. и его адвокат Лиханов А.С. просили приговор мирового судьи изменить по доводам апелляционной жалобы и апелляционного представления, при этом осужденный Путинцев А.С. просил назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изучив представленные материалы дела, заслушав мнение участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционного представления и жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в соответствии с требованиями закона.

Правильно суд сослался в подтверждение вины осужденного на показания свидетелей свидетель1 и свидетель2, данные ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, а также на письменные материалы дела: постановление мирового судьи судебного участка № 19 Центрального судебного района г.Читы от 07 сентября 2017 года, справку инспектора ИАЗ ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 24 октября 2017 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 октября 2017 года, протокол осмотра ДВД-диска с видеозаписью фиксации факта отстранения Путинцева А.С. от управления транспортным средством; чек алкотектора от 24 октября 2017 года.

Анализ и основанная на законе оценка доказательств в их совокупности позволили мировому судье правильно установить фактические обстоятельства совершенного преступления, прийти к выводу о виновности Путинцева А.С. в совершении преступления и правильно квалифицировать его действия по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств: наличие у него малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Учитывая, что Путинцев А.С. совершил умышленное преступление, будучи ранее судимым, в период испытательного срока, принимая во внимание сведения о его личности, суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, обоснованно назначил Путинцеву А.С. наказание в виде реального лишения свободы.

Доводы жалобы о том, что мировым судьей не учтено наличие у Путинцева А.С. на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие дохода у его супруги и то, что до ареста он материально содержал семью, суд находит несостоятельными, поскольку при постановлении приговора было учтено в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие у него малолетнего ребенка, а также учтено влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Вместе с тем, назначенное наказание подлежит снижению, следует учесть в качестве смягчающего наказания обстоятельства состояние здоровья Путинцева А.С., имеющего хроническое заболевание – <данные изъяты> на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, доводы апелляционного представления, а также в этой части доводы апелляционной жалобы осужденного Путинцева А.С. признаются судом апелляционной инстанции обоснованными.

Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает, так же, как и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание Путинцеву А.С. суд верно назначил с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору с наказанием назначенным по приговору Черновского районного суда г.Читы от 04 сентября 2018 года.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Путинцеву А.С. отбывание наказания в виде лишения свободы суд, с учетом назначения осужденному наказания по совокупности преступлений, в которую вошло, в том числе и наказание за совершение тяжкого преступления по приговору Центрального районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ, суд обоснованно назначил в исправительной колонии общего режима, однако ошибочно в описательно-мотивировочной части сослался на п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поэтому в данной части приговор подлежит уточнению.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы влекли отмену приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г.Читы от 13 февраля 2019 года в отношении Путинцев А.С. изменить.

Уточнить в описательно-мотивировочной части приговора, что отбывание наказания в виде лишения свободы Путинцеву А.С. надлежит назначить в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, а не п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как ошибочно указано мировым судьей.

Признать смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья Путинцева А.С. (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Снизить назначенное по ст. 264.1 УК РФ наказание до 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 10 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору с наказанием назначенным по приговору Черновского районного суда г.Читы от 04 сентября 2018 года окончательно назначить Путинцев А.С. наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением 1-5транспортными средствами, на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г.Читы от 13 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить, апелляционную жалобу Путинцева А.С. удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, в Президиум Забайкальского краевого суда.

Судья

Черновского районного суда г.Читы                                                Е.А. Таскаева