Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2015 ~ М-189/2015 от 15.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абаза Республика Хакасия 28 апреля 2015 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Глазуновой М.С.,

при секретаре Проскурниной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-240/2015 года по исковому заявлению Мартусевич Я.Б. к Степановой С.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Мартусевич Я.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Степановой С.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям данного договора она передала <данные изъяты> заемщику, а заемщик обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, согласовали условие о том, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере 10% ежемесячно. В ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заемщик исправно платила проценты за пользование займом. В ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали условие о продлении срока возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ заемщик оплатила проценты за пользование займом в полном объеме, в ДД.ММ.ГГГГ согласовали условие о продлении срока возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не выплатил ни проценты за пользование займом, ни сумму основанного долга. Таким образом, задолженность по данному договору составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – сумма основанного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование займом.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она передала заемщику <данные изъяты>, заемщик обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, согласовали условие о том, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере 10% ежемесячно. В ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заемщик исправно платила проценты за пользование займом, в ДД.ММ.ГГГГ согласовали условие о продлении срока займа до ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ заемщик выплатила проценты за пользование займом, в ДД.ММ.ГГГГ согласовали условие о продлении срока займа до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не выплатил ни проценты за пользование займом, ни сумму основанного долга. Таким образом, задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование займом.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она передала заемщику <данные изъяты>, заемщик обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, согласовали условие о том, что займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размере 10% ежемесячно. В ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заемщик исправно платила проценты за пользование займом, в ДД.ММ.ГГГГ согласовали условие о продлении срока займа до ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ заемщик выплатила проценты за пользование займом, в ДД.ММ.ГГГГ согласовали условие о продлении срока займа до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не выплатил ни проценты за пользование займом, ни сумму основанного долга. Таким образом, задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование займом.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она передала заемщику <данные изъяты>, заемщик обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, согласовали условие о том, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере 10% ежемесячно. В ДД.ММ.ГГГГ заемщик выплатил проценты за пользование займом, а также они согласовали условие о продлении срока займа до ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ заемщик выплатила проценты за пользование займом и они согласовали условие о продлении срока займа до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не выплатил ни проценты за пользование займом, ни сумму основанного долга. Таким образом, задолженность по договору за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование займом.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она передала заемщику <данные изъяты>, заемщик обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, согласовали условие о том, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере 10% ежемесячно. В ДД.ММ.ГГГГ заемщик выплатила проценты за пользование займом, а также были согласованы условия о продлении срока займа до ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ заемщик выплатила проценты за пользование займом, и они согласовали условие о продлении срока займа до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не выплатил ни проценты за пользование займом, ни сумму основанного долга. Таким образом, задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование займом.

В связи с образовавшейся задолженностью, истец ДД.ММ.ГГГГ направила ответчику претензией, с требованием об уплате <данные изъяты> в течении 10 дней с момента получения претензии, однако ответчик долг не вернула. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор о реструктуризации долга по договорам займа, по условиям которого ответчик обязался вернуть долг в сумме <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно не менее <данные изъяты>. Между тем, ответчик не исполнял условия данного договора, выплатив только <данные изъяты>, в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика уведомление об отказе от договора реструктуризации по договорам займов.

Всего долг Степановой С.В. составил <данные изъяты>. Однако, исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, истец считает необходимым взыскать с ответчика <данные изъяты> – сумму основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование займами.

Ссылаясь на ст. 810 ГК РФ, просит взыскать со Степановой С.В. <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга по договорам займа, <данные изъяты> – проценты за пользование займами, а также <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании Мартусевич Я.Б. на исковых требованиях настояла, приведя в обоснование доводы, изложенные в искровом заявлении.

В судебное заседание ответчик Степанова С.В. не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала на признание исковых требований в полном объеме.

Суд согласно ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Личность истца Мартусевич Я.Б., <данные изъяты>, удостоверена на основании паспорта <данные изъяты>.

Согласно распискам Степанова С.В. взяла в долг у Мартусевич Я.Б. <данные изъяты>, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> под 10% ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, в последующем срок возврата долга продлялся до ДД.ММ.ГГГГ, а также до ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> под 10% ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, в последующем срок возврата долга продлялся до ДД.ММ.ГГГГ, а также до ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> под 10% ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, в последующем срок возврата долга продлялся до ДД.ММ.ГГГГ, а также до ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> под 10% ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, в последующем срок возврата долга продлялся до ДД.ММ.ГГГГ, а также до ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> под 10% ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, в последующем срок возврата долга продлялся до ДД.ММ.ГГГГ, а также до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств возврата денежных средств истцу, а также процентов за их пользование, Степанова С.В. не предоставила. Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения последней обязательств по договорам займа, что является основанием для взыскания с нее образовавшейся задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, из них <данные изъяты>- сумма основанного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование займами.

Ответчик Степанова С.В. признала исковые требования Мартусевич Я.Б. в полном объеме, ей разъяснены и понятны последствия признания иска, что отражено в ее письменном заявлении, написанном ею собственноручно.

Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска в данном случае не нарушает чьи-либо права и законные интересы и не противоречит закону.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку обязательства по договору займа (расписке) ответчиком не исполнены, ответчик требования признала в полном объеме, с представленным расчетом процентов согласилась, суд считает требования истца о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мартусевич Я.Б. удовлетворить.

Взыскать со Степановой С.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Мартусевич Я.Б. <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - сумму основного долга по договорам займа, <данные изъяты> - проценты за пользование займами, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Председательствующий судья подпись Глазунова М.С.