Решение от 30.09.2024 по делу № 12-74/2024 от 05.07.2024

                                                                                  50RS0050-01-2023-001923-48

Дело № 12-74/2024__________________________________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е

г.Шатура Московской области                                           30 сентября 2024 год

       Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., при секретаре Чернецовой В.А., рассмотрев жалобу Космынина С.Н. на определение судебного пристава-исполнителя Шатурского РОСП ГУФССП России по Московской области от 10.06.2024 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО7,

у с т а н о в и л :

23.11.2023 в Шатурское районное отделение судебных приставов поступило заявление Космынина С.Н. о направлении в адрес ФИО8. требования о предоставлении транспортных средств в 15-дневный срок с момента получения требования.

        Определением от 10.06.2024, вынесенным судебным приставом-исполнителем Шатурского РОСП ГУФССП России по Московской области, в отношении ФИО12. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 чт.17.14 КоАП РФ, поскольку из объяснений ФИО10 следует, что транспортные средства, которые ему необходимо предоставить, в его собственности не находятся и не находились, кроме того данные транспортные средства приобретались его отцом ФИО11.

Не согласившись с вышеуказанным определением, Космынин С.Н. обратился с жалобой в Шатурский городской суд, в которой просит определение отменить, дело вернуть должностному лицу на новое рассмотрение.

В судебное заседание Космынин С.Н. не явился, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Шатурского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.5 ст.28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в п.п. 2 и 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Как видно из административного материала, эти требования закона не выполнены, в частности должностным лицом не установлено, кому принадлежат транспортные средства, в отношении которых было вынесено требование о предоставлении в 15-дневный срок с момента получения требования.

При указанных выше обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

     Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.06.2024 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░