Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 06 мая 2022 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Богатковой З.Г.,
при секретаре Шарковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернаева Сергея Михайловича к Чернаевой Наталии Ивановне об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, выдаче отдельного платежного документа,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, оплаченных за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, ссылаясь на следующее. Он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик Чернаева Н.И. является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности. В связи с тем, что ответчик не выполняет свои обязательства по оплате коммунальных платежей, образуются долги. Достичь договорённостей по оплате не удается. Просит определить ответственность по оплате коммунальных платежей соразмерно их долям в праве.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Чернаев С.М. отказался от иска в части требований к ответчикам МБУ «Комбинат по обслуживанию, содержанию и благоустройству г. о. Шатура», МУП "Шатурское ПТО ГХ", ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск", ИП Мишкин С.Н., Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, подав об этом письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Производство по делу прекращено.
Истец Чернаев С.М. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Чернаева Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В суд от неё поступило письменное заявление о признании исковых требований, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ясны и понятны.
Данное признание иска принято, поскольку не нарушает права и законные интересы других лиц.
Третьи лица представитель ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «ЖЭУ г. Рошаль», привлеченные к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ 3/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ 3/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░