Дело № 2-138/2024
УИД 37RS0012-01-2023-003028-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2024 года г. Иваново
Октябрьский районный суд города Иваново в составе:
председательствующего судьи Пророковой М.Б.,
при секретаре Лицовой С.С.,
с участием истца (ответчика по встречному иску) Мазаевой С.Г., представителя истца (ответчика по встречному иску) адвоката Орловой М.В., ответчика (истца по встречному иску) Волковой Г.В., ответчика по встречному иску Лабутина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мазаевой С. Г. к Волковой Г. В. и Лабутину В. А. о признании незаключенным и недействительным договоров купли-продажи транспортного средства, истребовании имущества из чужого незаконного владения, и по встречному иску Волковой Г. В. к Мазаевой С. Г. о признании договора заключенным,
установил:
Мазаева С.Г. обратилась в суд с иском к Волковой Г.В., который был мотивирован следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца фио1, который сожительствовал с Волковой Г.В. У фио1 в собственности имелся автомобиль Форд Фьюжн идентификационный номер № государственный регистрационный знак №. Единственным наследником умершего фио1 является истец, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный автомобиль. Однако, как стало известно Мазаевой С.Г., автомобиль был продан Волковой Г.В. ДД.ММ.ГГГГ Лабутину В.А. за 250 000 руб. Поскольку при жизни фио1 продавать автомобиль не собирался, в связи с чем Мазаева С.Г. сомневалась в подлинности договора купли-продажи, она обратилась в правоохранительные органы, которыми в ходе проверки было установлено, что подпись в договоре купли-продажи транспортного средства, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Волковой Г.В. и фио1, последнему не принадлежит. Поскольку договор купли-продажи транспортного средства между фио1 и Волковой Г.В. не заключался, следовательно, договор купли продажи того же транспортного средства между Волковой Г.В. и Лабутиным В.А. является недействительным, автомобиль перешел во владение Лабутина В.А. без законных оснований и помимо воли собственника, что является основанием для признания сделки по его отчуждению недействительной. На основании ст. ст. 224, 301-303, 432 ГК РФ Мазаева С.Г. просила признать незаключенным договор купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между фио1 и Волковой Г.В.; признать недействительным договор купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между Волковой Г.В. и Лабутиным В.А.; истребовать из чужого незаконного владения Лабутина В.А. автомобиль Форд Фьюжн идентификационный номер № государственный регистрационный знак №
К участию в деле в качестве ответчика по первоначальному иску Мазаевой С.Г. был привлечен Лабутин В.А.
Волкова Г.В. в свою очередь обратилась в суд с иском к Мазаевой С.Г. о признании заключенным договора купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между ней и фио1, о признании действительным договора купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между ней и Лабутиным В.А., мотивируя свои требования тем, что ещё при жизни фио1 между ним и Волковой Г.В. был составлен, подписан и исполнен договор купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому и последующий договор от ДД.ММ.ГГГГ между ней и Лабутиным В.А. является действительным <данные изъяты>
Встречное исковое заявление Волковой Г.В. было принято судом для совместного рассмотрения с иском Мазаевой С.Г.
В судебном заседании представителем Мазаевой С.Г. адвокатом Орловой М.В. было заявлено ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
1. Истец Мазаева С.Г. отказывается от требований об истребовании из незаконного чужого владения Лабутина В.А. автомобиля марки Форд Фьюжен идентификационный номер №, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства № выдан ДД.ММ.ГГГГ.
2. Ответчик Волкова Г.В. отказывается от встречных исковых требований о признании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между ней и фио1 ДД.ММ.ГГГГ, заключенным.
3. В день подписания мирового Соглашения Ответчик Волкова Г.В. во исполнение своих обязательств по возмещению стоимости транспортного средства, обязуется передать Истцу денежные средства в размере 250 000 руб.
4. Транспортное средство - автомобиль марки Форд Фьюжен идентификационный номер №, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства № выдан ДД.ММ.ГГГГ, остается в собственности ответчика Лабутина В.А.
5. Стороны отказываются от возмещения судебных расходов, понесенных ими в связи с рассмотрением иска и услугами представителей.
Суд убедился, что с условиями мирового соглашения стороны полностью согласны, мировое соглашение подписано ими добровольно.
Также стороны подтвердили, что денежные средства по мировому соглашению переданы, о чём составлена расписка.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нём условиях, которые не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.
Таким образом, суд утверждает заключенное между сторонами мировое соглашение, в силу ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.1-153.10, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение между Мазаевой С. Г., Волковой Г. В., Лабутиным В. А. на следующих условиях:
1. Мазаева С.Г. отказывается от исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения Лабутина В.А. автомобиля марки Форд Фьюжен идентификационный номер №, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства № выдан ДД.ММ.ГГГГ.
2. Волкова Г.В. отказывается от встречных исковых требований о признании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между ней и фио1 ДД.ММ.ГГГГ, заключенным.
3. В день подписания настоящего мирового соглашения Волкова Г.В. во исполнение своих обязательств по возмещению стоимости транспортного средства, обязуется передать Мазаевой С.Г. денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб.
4. Транспортное средство автомобиль марки Форд Фьюжен идентификационный номер №, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства № выдан ДД.ММ.ГГГГ, остается в собственности ответчика Лабутина В.А.
5. Стороны отказываются от возмещения судебных расходов, понесенных ими в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе по оплате услуг представителей.
Производство по настоящему делу прекратить.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Пророкова М.Б.