Решение от 03.12.2020 по делу № 12-2069/2020 от 30.11.2020

Дело № 12-2069/2020

УИД 35RS0010-01-2020-016962-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности

город Вологда 03 декабря 2020 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Леонова И.М. при подготовке к рассмотрению жалобы Скородумова А.А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 09 ноября 2020 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 09 ноября 2020 года № Скородумов А.А. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В Вологодский городской суд Вологодской области поступила жалоба Скородумова А.А. на данное постановление.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что административное правонарушение совершено по адресу: г. Череповец, ул. М.Горького (44).

Таким образом, жалоба на данное постановление подлежит рассмотрению в Череповецком городском суде Вологодской области и на основании пункта 3 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в этот суд.

Руководствуясь статьей 29.12 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2020 ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (162614, ░░░░░░░░░░░ ░░░., ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 51).

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░