Решение от 23.06.2022 по делу № 11-7580/2022 от 27.05.2022

Судья ФИО2

Дело № 2-422/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-7580/2022

23 июня 2022 года г. Челябинск

    Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Закировой С.Л.,

судей Каплиной К.А., Клыгач И.-Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Чертовой О.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк на решение Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 17 марта 2022 года по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к Широковой Ольге Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Каплиной К.А. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы и возражений на нее, пояснения представителя ответчика Широковой О.А. – Максимова Е.Ю., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее по тексту – ПАО «АК БАРС» Банк, банк) обратилось в суд с иском к Широковой О.А. о расторжении кредитного договора ФИО8 от 15 февраля 2018 года, взыскании задолженности по кредитному договору <адрес> от 15 февраля 2018 года по состоянию на 24 сентября 2021 года в размере 1601214 руб. 59 коп., и расходов по уплате госпошлины, расходов по оплате услуг эксперта в размере 20000 руб., обращении взыскания на предмет залога – жилой дом, земельный участок, находящиеся по адресу: ФИО10

В обоснование иска указано, что 15 февраля 2018 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор ФИО11, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере 1909685 руб. 12 коп., сроком до 14 февраля 2027 года. Кредит предоставлен на приобретение жилого дома и земельного участка по адресу: ФИО12. В целях надлежащего исполнения заемщиком обязательств, заключен договор ипотеки указанного имущества. В нарушение условий договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в результате чего образовалась задолженность (л.д. 3-4, 62).

Представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк в судебном заседании в суде первой инстанции при надлежащем извещении участия не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Широкова О.А. в судебном заседании в суде первой инстанции иск не признала, указав на то, что исполняет обязательства перед банком в полном объеме.

Представитель ответчика Широковой О.А. - Максимов Е.Ю. в судебном заседании в суде первой инстанции пояснил, что решением Орджоникидзевского ройного суда г. Магнитогорска Челябинской области по делу ФИО13 года были установлены юридические значимые обстоятельства по настоящему спору. 26 мая 2020 года банком получено заявление Широковой О.А. об отсрочке выплат по кредиту, в котором была выражена просьба о предоставлении кредитных каникул. Банком по указанному заявлению принято положительное решение, выдан новый график платежей. Решением суда по указанному делу было установлено отсутствие нарушения со стороны ответчика исполнения кредитных обязательств вплоть до момента оглашения решения суда до июня 2021 года. После указанного периода, ответчик ни разу не нарушала выданный график платежей и своевременно исполняла кредитное бремя. У ответчика в настоящее время отсутствует какая - либо просроченная задолженность по кредитному договору от 15 февраля 2018 года. Доказательства своевременной оплаты платежей имеются в материалах дела.

Суд постановил решение, которым отказал в удовлетворении исковых требований ПАО «АК БАРС» Банк к Широковой О.А. в полном объеме.

Не согласившись с постановленным решением, истец ПАО «АК БАРС» подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Считает, что судом неправильно определены обстоятельства по делу, нарушены нормы материального и процессуального права. Указывает на то, что заявление об отсрочке выплат по кредиту ответчиком было подано 26 мая 2020 года, окончанием срока предоставления отсрочки будет являться ноябрь 2020 года, с момента прекращения льготного периода по кредитному договору ответчик также не соблюдала сроки и суммы погашения кредитной задолженности, с момента прекращения кредитных каникул и до подачи иска в суд прошло больше года. Полагает, что поскольку уведомлением от 12 ноября 2020 года банк уведомил ответчика об отмене кредитных каникул, то новый график погашения задолженности аннулируется и действует первоначальный график по кредитному договору, ответчик решение банка не обжаловала, не производила оплату по кредитному договору. Указывает на то, что предметом рассмотрения данного иска является задолженность, образовавшаяся также и после вынесения решения Орджоникидзевского ройного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 15 июня 2021 года, суд не исследовал вопрос, касающийся периода образования задолженности за период до подачи настоящего иска, обстоятельства по данному делу не являлись предметом спора по ранее вынесенному решению суда.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик Широкова О.А. просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк, ответчик Широкова О.А. в суде апелляционной инстанции участия не приняли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Челябинского областного суда в сети Интернет. В связи с чем, на основании части 2.1 статьи 113, статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав представителя ответчика Широковой О.А. – Максимова Е.Ю., исследовав приобщенные к материалам дела в ходе судебного разбирательства в соответствии с абз.2 ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копии: расчета задолженности по состоянию на 06 мая 2020 года, приложения к расчету, сводной таблицы начисления и уплаты процентов за пользование кредитом, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 15 февраля 2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ФИО14 в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1909685 руб. 12 коп. под 12,9% годовых, сроком на 108 месяцев с целью погашения ранее предоставленного кредита по кредитному договору <адрес> от 14 декабря 2016 года, заключенному между АЧИБ «Челябинвестбанк» (ПАО) и Широковой О.А., для приобретения в собственность ответчика жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ФИО15 а заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование путем внесения ежемесячных платежей в размере 29195 руб. (за исключением первого платежа – 37 288 руб. 93 коп. и последнего платежа – 2460 руб. 46 коп., в соответствии с графиком погашения по кредиту (л.д. 14-19).

Сторонами был подписан график платежей по кредитному договору, в котором указаны даты и суммы платежей, а также распределение платежей в счет основного долга и процентов за пользование (л.д. 19).

14 марта 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор об ипотеке, в соответствии с которым Широкова О.А. в обеспечение исполнения обязательств, принятых на себя по кредитному договору ФИО16 от 15 февраля 2018 года, передала в ипотеку банку жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ФИО17 (л.д. 20-23).

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объёме, перечислив на счёт Широковой О.А. денежные средства в сумме 1909685 руб. 12 коп. (л.д. 31).

Ответчик является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ФИО18, в отношении указанного недвижимого имущества зарегистрировано обременение – ипотека в силу закона в пользу ПАО «АК БАРС» Банк на основании договора об ипотеке от 14 марта 2018 года (л.д. 92, 94).

Широкова О.А. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

13 августа 2021 года Банк направил в адрес ответчика досудебную претензию, в которой указал на наличие просроченной задолженности по основному долгу и уплате процентов, пени с предложением погасить задолженность в течение 32 дней со дня отправки данного требования (л.д. 35-36).

Из представленного истцом расчёта, задолженность Широковой О.А. по кредитному договору ФИО19 от 15 февраля 2018 года по состоянию на 24 сентября 2021 года составила 1601214 руб. 59 коп., из них: просроченная задолженность по кредиту 179992 руб. 11 коп., срочная задолженность по кредиту 1395242 руб. 46 коп., просроченная задолженность по процентам 14690 руб. 12 коп., срочная задолженность по процентам 11289 руб. 90 коп.

Вступившим в законную силу 23 июля 2021 года решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области по делу ФИО20 от 15 июня 2021 года в удовлетворении исковых требований ПАО «АК БАРС» Банк к Широковой О.А. о расторжении договора кредита № 1931460007001009 от 15 февраля 2018 года, взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество отказано в полном объеме. Данным решением суда установлено отсутствие нарушений условий кредитного договора со стороны заемщика ввиду предоставления заемщику отсрочки уплаты кредита, а также отсутствия просроченной задолженности до предоставления такой отсрочки (л.д. 102-104).

Отказывая в удовлетворении исковых требований ПАО «АК БАРС» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд первой инстанции, установив, что на момент рассмотрения иска ответчиком условия договора не нарушаются, отсутствует просроченная задолженность по кредитному договору, поэтому пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество и расторжения кредитного договора.

Выводы суда первой инстанции подробно мотивированы, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, положениям закона, являются правильными.

Доводы апелляционной жалобы о том, что заявление об отсрочке выплат по кредиту ответчиком было подано 26 мая 2020 года, окончанием срока предоставления отсрочки будет являться ноябрь 2020 года, с момента прекращения льготного периода по кредитному договору ответчик также не соблюдала сроки и суммы погашения кредитной задолженности, что поскольку уведомлением от 12 ноября 2020 года банк уведомил ответчика об отмене кредитных каникул, то новый график погашения задолженности аннулируется и действует первоначальный график по кредитному договору, являются несостоятельными и отклоняются судебной коллегией.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существе░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 23 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░21 ░░ 15 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 26 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 06 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 03 ░░░░░░ 2020 ░░░░ (░.░. 109-110).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ 06 ░░░ 2020 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.░. 105-108), ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 124-154) ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 06 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 03 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 1607513 ░░░. 37 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 06 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 2896 ░░░. 28 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 1610409 ░░░. 65 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 124-154). ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2022 ░░░░.