ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
УИД 04RS0021-01-2022-002497-27
Судья Смирнова Ю.А.
Дело №12-234/2022 пост.01.06.2022 г.
Р Е Ш Е Н И Е
16 июня 2022 года г. Улан-Удэ
Судья Верховного суда Республики Бурятия Ихисеева М.В., при секретаре Цыбиковой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Низовкиной Н.Ю. на постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 16 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Низовкиной Н.Ю.,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ от 16 мая 2022 года, Низовкина Н.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Низовкина Н.Ю. обратилась в Верховный суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.
В судебном заседании по рассмотрению жалобы лицо, привлекаемое к административной ответственности Низовкина Н.Ю., доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить жалобу по основаниям указанным в ней.
В судебном заседании суда, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Дабаев Т.Г. возражал против жалобы, просил постановление районного суда оставить без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
24 февраля 2022 года Президент Российской Федерации В.В. Путин объявил о начале специальных военных действий.
Данные обстоятельства являются общеизвестными.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что 26 апреля 2022 года в период времени с 21.00 до 22.30 час. гр. Низовкина Н.Ю., находясь в фойе административного здания Управления МВД России по <...>,осуществила активные публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, выразившиеся в том, что в ходе беседы с гр. ФИО7 осуществляла высказывания следующего содержания « Я считаю, что Цыденов мог бы сохранить престиж и репутацию нашей Республики, если бы он выразил свою самостоятельную позицию или хотя бы воздержался. Сказал бы, что мы не причастны, Бурятия не причастна к тому, что наш Кремль, наши федеральные власти решили развязать агрессивную войну и он заявляет о своем личном и своем государственном невмешательстве…». « Вообще если про войну говорить: почему в ночь на 24 февраля впускали, продолжали впускать всех проезжающих российских граждан на территорию Украины, они спокойно въезжали для того, чтобы утром оказаться под бомбами, почему все Российское посольство эвакуировали заблаговременно, эвакуировали, значит, чтобы высшие чины не пострадали…они уверяют, что они заступаются за россиян, за русских…Так они даже наших граждан, официальных российских граждан не пожалели, по сути говоря для того, чтобы не сообщать о своих планах для того, чтобы открывать военную <...> они позволили этим людям въехать и погибнуть». В том числе обратилась к гражданам с тем, что « если вы привели ребенка в детский сад и увидите, что кто-то из родителей начинает срывать букву Z, вы, пожалуйста, в этих случаях не поддерживайте репрессивную власть. Я призываю народ, в таких случаях не поддерживайте репрессивную власть. Я призываю народ в таких случаях, не поддерживайте все вставайте на сторону задерживаемого лица. «Если вы не согласны с наличием фашистского знакаZ на любом гражданском объекте, особенно, если речь идет на дошкольном учреждении, если вы не согласны с наличием этого знака на государственном органе, возмущайтесь, протестуйте, именно там, где вы увидели эту несправедливость прямо на месте».
При этом,Низовкина Н.Ю. осуществляла видеосъемку всей беседы и в дальнейшем разместила видео данной беседы в социальной сети Интернет в видеохостинге «Ютуб» на канале «Низовкина Н.Ю.».
Своими действиями гр.Низовкина Н.Ю. подрывала доверие к проведению специальной военной операции, а также искажала и дискредитировала действия по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе специальной операции на территории Украины. Доступ к размещенным на данном канале публикациям свободен и доступен для неограниченного круга пользователей, количество просмотров данной публикации 1 378 тысяч.
Тем самым, своими действиями по размещению указанного видео в социальной сети Интернет, Низовкина Н.Ю. умышленно распространила недостоверные сведения об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, что негативно влияет на отношение граждан к проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной операции, подрывает авторитет и доверие граждан к Вооруженным Силам Российской Федерации.
На основании изложенного, действия Низовкиной Н.Ю.судом правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и вина Низовкиной Н.Ю. подтверждены собранными по делу относимыми и допустимыми доказательствами: рапортом сотрудника полиции от 29.04.2022г., видеозаписями, актом осмотра Интернет-ресурса от 29.04.2022г., протоколом об административном правонарушении и иными материалами, не доверять которым у суда вышестоящей инстанции оснований не имеется.
В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья районного суда правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виныНизовкиной Н.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поскольку, указанные действия по размещению в социальной сети Интернет указанного видео однозначно свидетельствуют об умышленном распространении недостоверных сведениях об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, что негативно влияет на отношение граждан к специальной операции, подрывает авторитет и доверие граждан к Вооруженным Силам Российской Федерации, дискредитирует Вооруженные Силы Российской Федерации.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Низовкиной Н.А. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Доводы жалобы на отсутствие доказательств о дискредитации действий Вооруженных сил РФ несостоятельны.
Смысл изложенного видео с комментариями к нему, сводится именно, против проведения специальной военной операции Вооруженными Силами Российской Федерации за пределами Российской Федерации, в том числе, на территории Украины, ясна и понятна.
Приведенный текст, в том изложении в каком она представлена, является ничем иным, как дискредитацией действий Вооруженных Сил РФ, публичным выражением против проведения военной операции проводимой Вооруженными Силами РФ на территории Украины. По иному, ее действия по размещению данной публикации, с учетом сложившейся ситуации по проведению Вооруженными Силами РФ спецоперации, не могут быть расценены иначе, как дискредитация.
При определении данного факта, как очевидного, специальных познаний не требуется.
В этой связи, районный суд, квалифицируя действия Низовкиной Н.Ю. по ч.1 ст.20.3.3. КоАП РФ, правильно исходил из того, что необходимости для проведения судебной лингвистической экспертизы по делу не имеется.
По данному основанию, не имеется оснований для назначения и проведения судебной лингвистической экспертизы вышестоящим судом.
В этой связи, ссылки в жалобе на нарушение районным судом процессуальных требований, неправильной квалификацией ее действий, не могут быть приняты во внимание в силу их несостоятельности.
Каких-либо нарушений прав привлекаемого к административной ответственности лица, при производстве дела об административном правонарушении допущено не было.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья районного суда учел личность Низовкиной Н.Ю., неоднократно привлекаемой к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, характер совершенного им административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела.
Постановление вынесено в пределах установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел срока давности привлечения к административной ответственности.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления в ходе производства по настоящему делу, судом не допущено, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не установлено.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 16 мая 2022 года по делу об административном правонарушении в отношенииНизовкиной Н.Ю. по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья: М.В. Ихисеева